(Тук може да слушате BBC, не само симултанно, но и всичко от последната седмица. Програмите са много и са по-качествени от BBC World Service, който беше спрян в България)
Политблогрол
Може ли политик да подържа блог? Изпитайте способността им да се изказват и отчитат:
Създадох този блог през 2006 година, главно, за да коментирам политически събития. Скоро той се превърна в блог за всякакви събития, които вероятно могат да се съберат под общата тема ,,мястото ни в света". Всичко може да се събере под това заглавие. Но в този момент ние (българите) се намираме на някакъв сложен кръстопът и въпросите ,,къде сме?", ,,кои сме?", ,,къде отиваме?", ,,какво ще се случи с нас?" са както съблазнителни, така и не съвсем безопасни. Две добри причини да се опитам да навляза в тях.Можете да ми пишете на julianpopov@clara.co.uk или пък да си напишете имейла в кутийката отдолу, за да ви изпращам понякога (рядко) по някоя и друга новина за този блог.
За първи път съм в Косово, място, където отдавна исках да попадна и страна, която заслужава много повече внимание и размисъл от онова, което обикновено и отделяме. България би трябвало да се ангажира сериозно с подкрепата на Косово и с подпомагането му да излезе от международната си изолация. Изолация е може би не най-точната дума, защото Косово се радва на особено голямо внимания от международната общност. Онова, което обаче бихме могли да направим е да привлечем в България значителна група от Косовския елит и да превърнем Косово в тема, която се дискутира интелигентно в България. Това не е много. Между другото онова, което досега Американският университет е направило в тази посока е великолепно. Той е създал мрежа от влиятелни и интригуващи хора в региона. Може и много повече.
В Дневник излезе статията ми Въглероден инат, която може да се сведе и до един прост призив към българското правителство - минете от другата страна на бариерата. Въпрос на превключване, а не на компромис. От другата страна на бариерата се намира друг тип икономика, която ще ни освободи от Русия, от студени жилища, от мръсен въздух и ниска продуктивност.
Страхотна статия, напълно съм съгласен с тезите ви. Само бих дал един съвет за бъдежи статии по въпроса. Мисля че във всички материали от тематиката някак си се заобилакя въпроса кой ще плаща. Дори се завоалира и замиглева с някакви глупости за европейско финансиране, продажба на въгледни емисси и сие маловажни источници. Докато отговора е съвсем елементарен - ще плащаме всички ние и колкото по-скоро толкова по-добре за нас, нашите деца и внуци. Защото независимо дали има или няма глобално затопляне, факта че въглеводородните горива свършват е неоспорим. И колкото повече намаляват, цената им ще се вдига и толкова повече ще пада жизненото ни равнище. И единствения начин е да плащаме бързо - да плащаме за саниране на жилищата ни, за енергоспестяващи лампи, за икономични коли, за ефективна индустрия и т.н. и т.н. Защото това е единствения начин да ограничим зависимоста си от въглеводороди и да намалив очаквания удар. Този удар няма да подмине никой, въпроса е на кой колко проблеми ще донесе. И страните като България с неефективна икономика ще понесат най-тежкия удар.
ПС. Като цената на петрола скочи пак над 200долара на барел, на леля Пенка никой няма да и го дава по-евтино щото била с ниска пенсия и нямала пари. Единствения изход е леля Пенка да отдели сега 10лв, да измоли още 3*10лв от децата си и да инвестира тия 40лв + държавнка помощ 60лв = 100лв е мерки за енергийна ефективност - например да си смени дограмата че да не духа толкова. Или да си вземе нов хладилник дето харви 10 пъти по-малко от стар Мраз. Или да си вземе микровълнова да си притопля манджата . Така като скочи петрола и газта и тока и всичко, леля Пенка ще плаща същото на по-високите цени щото за същия жизнен стандарт ползва по-малко енергия. А ако си скрие главата в пясъка, ще и се наложи да мръзне или да мизерства още повече щото няма да може да си плаща по-високите цени.
RE: Въглероден инат by П.Петров on
Г-н Попов - хубава статия. Като призив. Да се започне действие. Да се спаси природата и т.н. В статията не посочвате важен аспект от проблема - кой ще плаща в българския случай?! Бай Гочо и леля Пенка с по 125 лв. пенсии ще трябва да се задоволят с по-ниски пенсии през следващите 10 години.
Заради факта, че Индия - местоживеене на много милиардери била по-бедна от нас, но пък всяка година нараствала по население с една Австралия и от това ставала още по-бедна. Заради другия факт, че Бразилия - страна на много моилиардери, нараствала годишно с по една Швейцария и тя била по-бедна от нас. А може би да поплачем за Нигерия, която за 40 години от 20 милиона стана 120 милиона и трябва да и помогнем(защото някой крадял по модерен начин богатствата и от нефт и газ, обричайки населението на глад).
Господи Попов, ще подкрепя изцяло Вас и хора като Вас, ако решите един път да се провикнете, че царят е гол. Онзи ден една държава на запад от Албиона гласува бюджета си за отбрана - 700 милиарда долара(по 500 долара на индиец). Само 10% от тази сума, насочена към глобалните промени в климата и Вашите крокодилски сълзи за нашата България как се реди до смешния Клаус (а днес му подписаха меморандум за отделен протокол към ЕС) щяха да станат излишни...
Благодаря. E, Дневник публикува различни позиции, дори и ако си противоречат. Добре е да има дебат, въпреки, че позицията на Клаус е вече на ръба на посмешището, поне що се отнася до климата. За възгледите му за ЕС човек може повече да спори.
Az se zanimavam profesionalno s ecologicno finansirane i vi pozdravjavam za tazi statia. Podpisvam se s 2 rytse pod neja.
Imam edin malyk komentar za nesto, koeto sigurno ste zabeljazali: samo predi njakolko dena na systoto mjasto v Dnevnik beshe publikuvana statija ot Krasen Stancev v podkrepa na Vaclav Klaus, v kojato mejdu drugoto se spomenavashe za bezcennija mu prinos kym borbata s klimaticnite promeni. Tova e malko obyrkvasto za citatelite. Tozi komentar ne e kym vas, a po-skoro kym Velislava, razbira se.
Ruslan Zhechkov, Senior Expert Environmental Financing, REC (www.rec.org) Personal blog: bluepeaks.blogspot.com
RE: Въглероден инат by Stoycho on
Hubava statia, no kakvo shte posledva? Nyama da naprqavim nishto.
Нобеловият комитет започна да се глобализира . Мисли в перспектива. Награждава все "наши" хора. Точните кандидати. Време е да се създаде подобен фонд на името на Опенхаймер. Ще отговаря на новото врме. Какво са там три-четири милиона в зелено за Уолстрийт...
RE: Нобелова награда by chocho on
Ne sam chuval za neynoto sashtestvuvane, zashto i davat nagradata?
Промените в климата май започнаха да се промъкват в България под формата на публикации, разговори и конференции и, да се надяваме, политически ангажимент.
Капитал публикува брой посветен на темата. Много е странно все пак, че се намират доста хора, които просто казват, че такова животнно няма. От икономическа гледна точка има. От климатична също има, но тези два спора трябва да се разделят. Иначе ще сравняваме несрваними неща. Ето я и подробната публикация.
Г-н Попов. Добре е, че поддържате тази тема. Хубаво е хората да се преориентират към по-чист за околната среда начин на живот. Хубаво е да има системи за превенции от природни катаклизми. Добре е да заставят алчните корпорации да дават пари за наука. А също бедните райони да получават субсидии и шанс за бизнес с така наречениет програми за "обмен на емисси". Писатели като вас е добре да алармират за изчезването на животински и растителни видове, причинено от господството на популацията на едно животно с висок интелект .
Но, повтарям на Вас и наВашите читатели, в атмосферата има 997 части азот и кислород и само 3 част въглероден диоксид. От научна гледна точка е пълен абсурд да се гледа на тези три части като решващи за промените в климата. Други са движещите сили в процеса. Може би в подкрепа на моето твърдение ще е добре да погледнете мнението на водещи учени, сред които и нобелов лауреат - http://www.cls-sofia.org/blog/?p=42&lang=bg.
...за твое сведение "слънчевата енергия" е 40 пъти по скъпа от ядрената и далеч, ама далеч по ВРЕДНА! Само че за да го разбереш това трябва да се напънеш да мислиш със собствената си глава, а не да оставяш разни бюрократчета да решават вместо теб....
Г-н Попов, форумът на Mediapool е като останалите форуми ... на съвремени българи.Наежени, всезнаещи и всеразбиращи. Наистина е много жалко да слушаме с Вас диспути, дали е нужно страната ни да бъде въвличана отново в мегапроекти и да гледаме отново филми от рода на "Вчера". Ако се вложат 10 милиарда за енергийна ефективност, ще станем бързо балканският тигър. Във форумите ще зачестят умни разсъждения и т.н.
Апропо, г-н Строу направи много за обезценяване на мнението за английското благородство у нас. Не може да помилваш един пиян хулиган, който за малко не уби момчето на бара. Видели са го 20, а не 2 свидетели, че точно той е хвърлил павето. Сега кажете ми как да вярвам, че онази групичка от ББС около Вас е действала с добри подбуди в Могилино...
RE: Крушки by Фичо Мичев on
Забавна карикатура. Аз още не разбирам защо ги забраниха...
Ще успее ли правителството да превключи на зелено?
Екология и Бизнес отвори дискусия за екологичната политика на правителството със статията ми "Ще успее ли новото правителство да превключи на зелено?" Тя се отнася предимно до климата и политиката и икономиката на климатичните промени. Трябва да правим подчертана разлика между екология и опазване на околната среда, от една страна, и политика и икономика на климатичните промени, от друга. Климатичните промени са много по-комплексен и политически и икономически обвързан феномен от онова, което сме свикнали да разбираме под екология. Новото правителство ще покаже дали е наистина ново като демонстрира познаване и позиция спрямо климата. Позицията може да е различна, но без образована позиция по този въпрос, то е обречено на маргинално съществуване.
RE: Ще успее ли правителството да превключи на зелено? by StGF on
Това правителство ще утихне след 2-3 месеца, когато извадят далаверите на предишното. Въпросът е дали тогава, ще започнат да правят свои далавери или ще се замислят за нещо ново, като това, което предлагате.
RE: Ще успее ли правителството да првключи на зелено? by Сашо on
Много добра и изключително компетентна статия. Дали ще я прочете някой в това правителство? Дано.
RE: Ще успее ли правителството да првключи на зелено? by П.Петров on
Г-н попов. Разбира се , че няма да се съглася с Вашите мисли за климатичните промени. Вие сте писател, който разсъждава за климатв все пак. Простено Ви е. Но какво ще кажете за следното съобщение. По темата за двете Англии - едната около Трафългър скуер и другата около Бедфърд, за която се старая да Ви напомням редовно : ......"Защитникът на "Уест Хем" Калъм Дейвънпорт е изправен пред реалната опасност да загуби левия си крак след жестокото нападение срещу него и майка му Ким преди два дни. 26-годишният бранител и 49-годишната му родителка бяха атакувани с ножове и жестоко наръгани многократно пред дома им в Бедфорд в 5 часа сутринта в събота. Футболистът е бил намушкан няколко пъти в краката, като е била засегната главната артерия в левия му долен крайник. Заради сериозна кръвозагуба дори животът на Дейвънпорт е бил в опасност. В момента той е стабилизиран, но все още съществува угроза от ампутация".................
Не сте ли чували този въпрос? Ако не сте, значи не са ви спирали за превишена скорост, за това, че карате и говорите по телефона или че правите някоя друга лоша работа по пътищата. Това е златната фраза, с която полицаят ти казва няколко неща:
1. Ами хайде да направим нещо заедно, вместо само аз да правя нещо.
2. И двамата знаем какво да правим, ама я ти предложи отговора.
3. Инициативата е в твои ръце, аз не искам рушвет, но ако ти предложиш нещо, тогава защо да не приема.
Други версии на този въпрос са: "Ами вие сте интелигентен човек", тоест знаете какво ще правим сега, и други подобни.
Бойко Борисовсе е захванал с корумпираните катаджии. Браво, време беше. Само дето катаджиите са невинни жертви на готовността на шофьорите да ги подкупват. Ако Бойко наистина иска да се справи с подкупите по пътищата, трябва да се захване с шофьорите не с катаджиите. Подкупите ще изчезнат, когато шофьорът неизменно отговаря: "Ами каквото трябва да правите, правете го." В половината случаи това ще е акт. В другата сърдито предупреждение. Само тогава обаче българските пътища ще престанат да бъдат инкубатор на националната корупция.
Има още един, по-често задаван въпрос :"Какво работите?" , независимо че още при спирането вече ме е "претеглил" по марката и вида на колата, която карам. Никога не давам "на ръка", при което много рядко ми пишат акт. В повечето случаи ми се казва: "Айде, сега ви прощавам, но карайте по-внимателно, че колегата може да не е толкова добър като мен!" Милите "невинни жертви" на "лошите" шофьори!!!
RE: Ами сега какво да правим? by П.Петров on
Вярно е, че не бива да се дава подкуп. Но е вярно и това, че за предлаган подкуп е нужно да следва автоматично задържане от КАТ на съответния шофьор. Вярно е , че КАТ бди над нашата безопасност. Но е вярно, че КАТ бди за това много често на 10м преди да изтече забраната на знака и изскача иззад храстите с въпроса -"Ко ши праим сига?"(мой случай с превишена скорост 13км - тъкмо се наемам преди споменатите храсти). КАТ не е на опасните места като в Англия, а обикновено заработва втора заплата чрез откровено джебчийство. Скоро прочетох една молба от служител в МВР - поради лошото си материално положение моли от квартален полицай да станел служител в КАТ и т.н. и т.н. и т.н., както би казал г-н Доган...
RE: Ами сега какво да правим? by dsavov on
Излиза, че шофьорите са корумпирани, полицаите - ангели. Малко прекалено.
Капитал е посветил последния си брой на електрическите автомобили. Твърде вероятно е те скоро да залеят света и да изместят бензиновите и дизеловите. Това може да изглежда и като абсурдно твърдение, но електрическите автомобили се развиват като мобилните телефони и персоналните компютри - в един миг ще отлепят и ще полетят неудържимо, просто защото имат много предимства пред конвенционалните превозни средства. Тези неща се случват като лавини, трябва само да им дойде времето. Ето и една великолепна презентация на Шай Агаси по този повод.
В Дневник излезе статията ми Ден на генетичната българщина, коявто бе позледвана от статията на Любослава Русева Българите, които изкачват батаци, за да не могат да слязат оттам. Много се надявам, че разумът ще надделее и идеята за геноцид на българския народ ще бъде изоставена и заместена с един зрял опит да изучим историята си. Какво точно се е случило в Батак е сасмо едно от многото неща, които трябва да изучим, проучим и научим. Нямаме шанс да се освободим от срама, потиснатостта си, комлексите си ако не изучим собствената си история.
В Дневник излезе статията ми "Правителство на крайното време", която разказва за особеността на новото правителство, което е изправено пред много неща, за които е крайно време да се свършат. Първите изяви на новото правителство го доказват. Ето например Нона Караджова, макар и лаконично, заяви за няколко неща, за които е крайно време да се свършат - например разпредел;ението на парниковите емисии. Бавенето на това разпределение е престъпно нехайство, което може да струва стотици милиони. Ще се покажат и много други неща. Съкращаване на администрацията и т. н. Остава въпроса - това стига ли?
RE: Правителство на крайното време by Julian Popov on
Политикът трябва да се занимава с прости неща - ето сега в Стара Загора гражданите са излезли да се бият за 12 дървета. След пожарите в Стара Загора, след огромните усилия да се засадят нови дървета, след много други случки, които сплотяват и възбуждат гражданското у старозагорци, въпросът с 12те дървета се превръща в политическа битка. Когато цялата страна се покрие с такива простички политически битки - за всяко дърво, за всяка улица, за всяко училище, тогава ще има и гражданско общество и работеща демокрация. Така си мисля.
RE: Правителство на крайното време by RadoKazakov on
Вместо да даваме акъл на хората какво да правят следващия път би било доста по-полезно да се научим да споделяме нашите собствени мисли, идеи, обяснения, защото така ще се учим да създаваме отворения обществен диалог и свободомислието, които липстват в България в момента. А докато не стигнем до състоянието заедно да раждаме и утвърждаваме идеи, обяснения, решения няма да можем да раждаме основата за полезното мислене, което да ни обединява да правим неща заедно в обществото и да създаваме полезното мислене и поведение, които да ни служат впоследствие за основа на успешни дела и резултати. Не е нужно да казваме на другите какво да мислят, а да се учим да стигаме съвместно да разсъждения, обяснения, изводи, защото без това общите дела почти винаги ще се провалят.
Всъщност досега в България въобще не се говори какви е нужно да са коренните промени, за да се създаде дългосрочна перспектива за десетилетията напред, през които да се стремим да настигаме напредналите в Европейския съюз. А при това пълно недоверие и съмнение у хората, доста активен обществен диалог е нужен, за да започнат политиците да черпят от хората идеи и обяснения, за да могат да започнат да убеждават, а след това и да печелят и приобщават обществото към обществените дела. Защото ако не се привлече народа за участие, нито промените ще се подкрепят, нито недоверието ще се преодолява, нито отговорността ще се споделя, нито доброто ще се определя, така че да е ясно и убедително за хората. А без това съвременна България няма да може да набира скорост и да догонва най-добрите.
RE: Правителство на крайното време by П.Петров on
Добра статия, но се занимава с покрива, не с фундаментите. Липсата на бърз влак до Бургас, липсата на агистрали, ниската енергоемкост, лошото здравеопазване, БАН и ВАК са следствие , а не причина за състоянието на България. Очяквам за в бъдеще да се заемете по-сериозно с причините. Позволявам си да Ви подскажа някои от тях : Криминална реституция и приватизация, липса на лустрационни закони, допускането на криминално проявени политици до властови лостове, липса на дебат за бърза отмяна на Конституцията и създаване на нова, нехайство за лошите договори с ЕС , които ще започнат да дават гнилите си плодове след две0три години и т.н.
Преди малко научих, че Наталия Естемирова е била отвлечена и по-късно убита. Наталия беше един от най-дръзките активисти в Чечня. Запознах се с нея през 2007 година, когато подкрепих, заедно с голяма група политици, актьори, писатели връчването и на наградата Ана Политковская от името на организацията Raw in War. Това е организация, основана в Лондон от правозащитника Мариана Кацарава и подкрепена от много видни обществени фигури от целия свят. Смъртта на Наталия е трагично напомняне, че конфликтът в Чечня не е приключил, но също и че има хора, които са готови да дадат живота си, за да разкрият многото скривани истини за този конфликт. Най-малкото, което можем да направим в тяхна памет е да не забравяме за издевателствата в Чечня и по света и да не преставаме да настояваме пред собствените си правителства да не спират борбата си срещу престъпленията против цели народи и етнически групи.
RE: Наталия Естемирова отвлечена и убита by gost on
Uvazaemi Julian,
struva mi se mnogo ednostranchiv Vashiat pogled vurhu konflikta v Chechnia. Dva vuprosa: Imate li niakakva ideja s kakvo sa izvestni chechencite tuk v Moscow? Komu e nuzhno podobno razpokusvane na durzhavi?
P
RE: Наталия Естемирова отвлечена и убита by Julian Popov on
Тук може да се види доста - www.rawinwar.org. Да, знаеше, но каза, че няма да се откаже от работата си. Има такива хора.
RE: Наталия Естемирова отвлечена и убита by П.Петров on
Господин Попов ! Дайте още малко информация за тази трагедия. Обвита е в мистериозност. Долавям, че е разследвала ужасите на войната от двете страни на фронта. Определено някой е бил за затвора или за военен трибунал, който рано или късно ще накаже Империята.
Но да не забравяме, че там се сблъскаха много интереси и ако беше отстранена навреме т.н." Ал кайда" т.е. отрочето на САЩ от ерата на Горбачов, проблемът в Чечня щеше да е по-ясен. Сега ми е трудно да си представя руснаците да се съгласят да се инсталира една база на мюсюлмански терористи по пътя на петрола им.
Дайте някой линк за това момиче. Било му е ясно, че ще го заколят, а се е пъхало сред професионалните убийци до последно. Интересно е да се разбере защо?
RE: Наталия Естемирова отвлечена и убита by Sasho on
Силна партия с почти пълно мнозинство. Сега ще е ясно кой поема отговорност за политиката в страната.
Всички партии, които бяха на власт са в опозиция. В предишното правителство имаше две партии, които бяха поканени от избирателя да напуснат на предишните избори. Подобно влизане през прозореца е много нездравословно.
В партията на власт ще има един център на властта. Досега имаше най-малко три, ако не и доста повече. Страната се беше превърнала в партина федерация и всяка партия си имаше свои министерства и не се интерсуваше особено от съседните партии.
Разбира се, изборът на министри, както и това дали те ще могат да си общуват, ще се окажат критични. Другият въпрос е: "Ще има ли това правителство политика?" Само с визия за завършени магистрали и борба по принцип с кризата и корупцията няма да стане.
A wie ot koe DS ste g-n Petrow-ot onowa, koeto sawmestno s biw6ite woenni, nastoqsti orazejnizi verbuwashe deza po na 15-16 g. s narkotizi, ili ot drugoto, koeto se opitwashe da spre towa? Ima mnogo golqma razlika mezdu dwete.
RE: Как се става премиер by П.Петров on
Господин Попов, Б.Б. ще има правителство от експерти. То ще изкара една добра програма, но за да те водят експерти се иска и ти да си експерт. Все едно сляп да го водят виждащи, но той да е отговорен за правилността на посоката... Мисля, че още на втория месец ще почнем да слушаме как този или онзи са виновни за фаловете на Б.Б.и екипа му.
По-важното сега е, че нашият народ стна и гласува - според експерти към 75-80% реално са дали своя глас. Народът ни не е тъп, а избра сигурното и разбираемото. За съжаление най-големият губещ след "брокерите" е СДС/ДСБ. При едни нови избори старата десница ще отиде зад борда. И то точно поради липсата на експерти. Там има една капсулирала се група от правоверни, която не допуска свеж полъх. И ще закара блока на дъното...
А иначе виждам, че си променяте мнението за Б.Б. Може би се убедихте, че отъртване от ДС няма. Сега ще чакаме сблъсък между младото и старото крила на ДС. Първо да видим старите какви компромати ще изкарат. И как младата вълна от Симеоново ше отвърне на удара...
Вярно, че всички са се вгледали в купуването на гласове, в безпринципните колаиции, в Братя Галеви, в нахлуването на бизнеса в политиката. Аз също. Но ето един по-смислен начин да се гледа на изборите - Стоян Фалджийски е анализирал програмите на партиите според това коя как се отнася към промените на климата. Няма такива промени, ще кажат някои. Те няма нужда да четат. Тези, коите смятат, че промените в климата са основен политически въпрос, могат да прочетат "Климатичният фотьойл на кандидат-депутата". Що се отнася до вярващите и невярващите, според Евробарометър 18% от българите смятат, че промените в климата би трябвало да са основен проблем в Европейската предизборна кампания, а 52% от българите смятат, че промените в климата са най-сериозния проблем, пред който е изправено човечеството. Струва си да обърнеш внимание на 52%, или дори 18%, от избирателите, особено ако си политик. Не всеки глас се купува с пари и кюфтета.
Вчера в Дневник излезе статията ми "Канцерогенното лсепване на властите", която пак се спира на въпроса за отношението бизнес и политика. Разбира се, нещата са по-сложни, отколкото човек може да ги опише в няколко изречения, но принципите си остават прости:
- политическото управление и бизнес управлението са различни неща и се правят по различен начин - идеята да се управлява държава като бизнес е не само примитивна, но и опасна - управлението на държавата като бизнес е лошо и за бизнеса и за държавата
Това не значи, че бизнесмен не може да стане политик, но това би трябвало да стане по начина, по който музикант става художник - с ясното съзнание, че ще прави нещо съвсем различно. Достатъчно е да се замислите как се взимат решения в бизнеса и в политиката и каква е необходимостта от степен на консенсус в единия случай и в другия. Или какъв тип прозрачност и какъв тип морал е необходим в едната и в другата сфера.
Снощи бях на концерт на Motown, включително Комодорс, Марта Рийвс, The Miracles, Мери Уилсън. Рядко ходя на поп концерти, но възможността да видя поне част от легендите на Motown ми се стори доста привлекателна. С Motown са свързани имената на Даяна Рос, Лайънъл Ричи (който напуска Commodores), Джаксън 5, включително Майкъл Джаксън. Някъде по време на концерта на Motown в Лондон Майкъл Джаксън внезапно почина в Лос Анджелис. Концертът беше великолепен. Днес Уолтър „Клайд” Ориндж от Комодорс разказваше със сълзи на очи как след концерта е чул за смъртта на Майкъл Джаксън. Странното е, че публиката беше предимно бяла, това беше единственото, което малко ме учуди, дори разочарова. В крайна сметка, освен музикален и сценичен гений, Майкъл Джаксън е и една от най-мощните фигури, които заличават расовите разлики. Може би без неговата поява избирането на Обама щеше да е под въпрос.
Унгария е една от най-непроницаемите общности в Европа. С език като унгарския това не е странно. Тази непроницаемост си има своя чар. Когато си изправен пред бетонната стена на унгарския и видиш някакви подобия на собствения си свят те обхваща неописуема радост. Например, когато по време на едно интригуващо партийно събрание разбрах, че споделяме думата "дамаджана" (в средата имаше истинска нашенска дамаджана пълна с унгарско домашно вино). Или когато видиш, че Будапеща е осеяна с прекрасни и работещи турски бани, като тази в Ловеч, която би трябвало да е уникален паметник на културата, но вместо това седи занемарена и се руши, пред погледа на местната бяла мечка (в Ловешкия зоопарк има такова нещо). Сред многото интригуващи неща в Унгария е и кулинарната революция. Унгарците са известни с ужасната си преварена храна. Това се променя с голяма скорост. Страната е осеяна с прекрасни ресторанти. Политическото разочарование в Унгария е същото като в България. Реакцията е малко по-различна. Новата им партия е една - LMP. Това е партия, родена на основата на зелените движения в страната, сходна с нашите "Зелените". LMP се регистрира доста по-късно от Зелените и спечели 2.6% на европейските избори. В Унгария е много по-сложно една партия да се включи в изборите (бюрократични причини). Социалистите преживяха онова, което се случи с българската БСП, но унгарците си имат консолидирана традиционна опозиция, която спечели категорично. Лошата новина е, че крайно десните спечелиха 15% от вота, там ние сме малко по-добре. Един интересен паралел е, че социалистическата партия може да се определи като партия на енергетиката. Звучи познато. Както и да е, това е блог, трудно мога да разкажа всичко за Унгария, но си струва човек да се разходи из тази странна земя. Ето все пак малко музика от вчерашна Будапеща:
Защо непроницаема? Унгария само на пръв поглед изглежда такава. Достатъчно е малко да понаучиш азбуката и усещаш колко славянизми (главно българизми) има в унгарския. Напр. "обед", "вечора", "чолад" (семейство),"утца", даже името на столицата - Пеща. Неразбираемостта на унгарския идва до голяма степен от това, че са измислили унгарски съответствия на международната лексика - напр. "паяудвар" за "банхоф" (Удвар - двор. Още един българизъм).Освен това за 40 години социализъм унгарците доста са се доближили по манталитет към източните си съседи. Както отбелязва един унгарски българист, балканизирали са се. Е, не е като в Полша, дето можеш да се разбереш със всеки на улицата и за седмица проговаряш полски.
RE: Една удивително неразбираема страна by Люс on
А ние махнахме Унгарския ресторант, който беше сред най-хубавите едно време!
Благодаря за коментарите. И тук и в Дневник. Сигурно ще продължа скоро тази тема. Бих задал следния въпрос: Ако живеете, да речем в Гърция, и на площада някой рецитира: "Кълни и проклинай тия български зверове" и после пред вас стои избор - да гласувате за (изберете си най-омразния ви български политик) или за гръцката партия, която предлага реформа в образованието и нова жп линия, за кого ще гласувате? Това дали ДПС е създадено от ДС, от БКП или КГБ не знам. Съмнявам се. Ако тези организации работеха така безупречно сигурно до ден днешен щяхме да си седим с Тодор Живков. Въпросът обаче не е в това кой е създал ДПС (интересен въпрос, съгласен съм) или кой и как управлява ДПС (също интересен въпрос). Въпросът в случая е какво правят другите политически партии, за да адресират проблемите на етническите малцинства в България? Ако не правят нищо, тогава не би трябвало да се сърдят на това, че има ДПС или каквато и да било друга партия от този тип. Тези, които познават толкова добре България, нека посетят историческите музеи в страната. Тръгнете от Националния. Идете в Батак. Ходили ли сте в Батак? Не съм много убеден. Загледайте се какъв примитивизъм цари там. Музей, от който никой нищо не може да разбере. Изчетете табелите, пребройте правописните грешки, тогава ще говорим пак за България. Идете в Пазарджишкия исторически музей, в който огромен надпис твърди, че религията е създадена, за да потиска народните маси. Проверете какво стана с директора на Старозагорския исторически музей. Вижте манастирите из страната. Попитайте някой свещеник каква е разликата между православие и протестантство например. Или католицизъм. Идете в единственият манастир в Странджа край Голямо Буково. Вижте в какво състояние е. Отворете статистики за грамотност да видите какво е равнището на грамотност в Турция и какво е в България. Ако не знаете, да ви кажа - 28.8 % от 15 годишните българи са функционално неграмотни. В Турция този процент е малко над 10%. Изследването е на OECD, не на ДПС. Неграмотната конфронтация с турското население в България го обрича да гласува за една единствена партия, била тя добра или лоша. Може ДПС да е прекрасна партия, но не е зле хората да имат избор. Сега те нямат.
А защо в Германия и Англия избирателите не гласуват за етнически партии, отговорът не е много сложен. Не е защото там етническите партии са забранени.
RE: Още малко за нашия странен патриотизъм by Една муха on
знаете ли, г-н Попов, като са ви толкова интересни тези въпроси, може би вземете да им отговорите, когато пишете подобна статия. чудесно е, че сте информиран за това какво се случва в страната. макар че явно ви липсва информация за това как върви "кампанията" на ДПС. не ми казвайте, че вярвате на това, че всички тези села със 100% вот за Ахмед Доган става само защото той защитава правата им. Става с подкупването на местните барони, които на свой ред ръгат стадото с гегата към избирателните урни. тъжно е, че тези хора вероятно не получават и пари...
но това за музеите е леко възмутително, че го казвате от вашата позиция. защото първо, хайде да не забравяме какви изложби представя британския музей - по-изобретателни; но колекционирането на колониалното наследство е също нещо, което трябва да се изкорени. предполагам сте участник в подобни кампании на страната на малцинства от бившите колонии? всъшност не вярвам, в останалите си статии звучите като един от тези българи, които се снишават , когато чуят българска реч, не си представям да сте много нагъсто с български турци , и дълбоко се съмнявам, че в средата ви в Англия са представени първо поколение мигранти от Индия и Пакистан, освен ако не са завършили Оксфорд, нали?
и второ, ами ако сте толкова сигурен за музей в България, не знам кой ви спира да я осъществите - Вас и Вашите приятели интелектуалци. Кой друг чакате да го направи - хората в Батак ли? Много е лесно да се говори за всичко това от Англия и да се побутват хора да ходят из страната и да защитават правата на малцинствата. Вие къде сте през това време?
RE: Още малко за нашия странен патриотизъм by Lenko on
В Гърция се знае, че българите се окупатори на Северна Гърция през втората световна вълна.
RE: Още малко за нашия странен патриотизъм by Рада on
Здравейте, от няколко дни следя полемиката по този винаги актуален въпрос и ще нахвърля набързо някои мои размисли по него: Струва ми се, че примера с Гърция е малко неуместен, защото българи не са "зверствали" по тези земи спрямо гръцкото население! Не е толкова страшно да помним ИСТИНАТА от т.нар."присъствие" на турците по нашите земи - поета е казал точно това, което е било и точно така, както е било - факт. Това, обаче не означава, че живеещото в момента турско население в България има нещо общо с турците, които са издевателствали над нашите прадеди. Исторически погледнато, даже, помаците също са жертва на тези издевателства!
Ние сме съвременници на създаването на ДПС и не може да се правим, че не знаем от кого се създаде тази партия и защо.Нейните организатори бяха т.нар.КУКИ - хората от нашето поколение знаят какво означава това - те влизаха в Университетите чрез Рабфаг с единствената цел - да донасят кой какво говори, какво пише, с кого се среща и т.н. - знаем чие творение са този вид хора! Това, в което сте безспорно много прав, е че ДПС няма алтернатива, наистина е странно политическото късогледство на всички партийни лидери от център-дясно, които не полагат никакви усилия да привлекат тези хора към партийната си кауза, а ,повярвайте ми, много от тях ненавиждат Доган и сие - виждат, че откровено ги лъжат и мамят! По този начин по естествен път ще се обезмисли ДПС. Ето го примера с Дикме - защо никой не го "дръпна" в своята партия - той имаше много поддържници.
Много болеанена е темата за НИХИЛИЗМА и безверието на българите. Където е останала капчица родолюбие, се поддържат и манастири, и църкви, но в момента повечето свещеници са пенсионирани военни (!!!) - хора, които доскоро са отричали вярата и са агитирали срещу нея! Повярвайте, не съм голословна - лично познавам такива "свещеници" и е нормално да не правят разлика между православие, протестанство и католицизъм - той няма нужното образование да не говорим, че не носи никаква вяра в себе си.
Не разбрах като какъв пример беше даден Ивайловград /не съм от там, но половината от рода ми е от този край/ или - просто така - само за протокола - това е прекрасен БЪЛГАРСКИ "чист" град - все-още там се помни "освобождаването" на този район през 1913г. от турския башибозук - тогава е загинал и моят прадядо!
Да не забравяме историта си - това е най-важно, но не означава да се мразим за това, че някой изповядва друга ВЯРА!
Дневник публикува статията ми "Защо има ДПС?", която изглежда предизвиква недоволство сред някои читатели. Работата е в това, че никоя партия не се е замислила кои са проблемите на турското и помашкото население и не се е опитала да предложи на това население нещо смислено. Например по-добро образование, по-добро здравеопазване, етническа представителност в държавните учреждения и т. н. Вместо това, ние обичаме да рецитираме хайдушки куплети и да се залъгваме на тема патриотизъм, национално достойнство и т. н. Един от резултатите е, че всяка една партия отрязва достъпа си до други народности, националности или малцинства (както искате ги наречете). Надали тази тенденция ще се промени особено.
Отговора на този въпрос вие го знаете, г-н Попов,знаете също така и кой създаде ДПС, но нямате слелостта да го кажете.
Вместо тона се плъзгате по линията на най-елементарното обяснение-късогледството на политиците и някакво измислени от вас антитурски митове в българската лителатура.
Всъщност истината е,че ДПС го има ,за да държи българските турцци като стадо в етническата кошара. И от това стадо да се доят на всички избори гласове,които гласове да легитимират и институционализират една политико-мафиотска организация,чиято последна грижа са правата и напредъка на тази етническа общност. А по чия поръчка бе създадено ДПС? И отговора на този въпрос знаете,но не гоказвате. Създадено бе в началото на 1990 г.по пъръчка на тогавашната единствено политическа класа-червената номенклатура - и лично по поръчка на Андрей Луканов,който като министър-председател задържи тогавашния председател на Софийския съд Димитър Попов да регистрира партията.
Целта бе да се държи стадото в кошарата и,а организацията,която го представлява да бъде стратегически резерв на БКП-БСП в бъдещите битки за властта. Събитията през последните 20 години доказаха това красноречиво.
Говорите, г-н Попов,за грешки на бэлгарските политически партии. Вярно е,че такива имаше и има. Но основното и главното е принудата изаплахите към тези хора да не напускат стадото. Знаете ли,колко страшно е ,когато те отлъчат от стадото?Загиваш. Да ви припомня ли случая с Мехмед Дикме,един умен човек,коъто в един момент се опита да защиги не само интересите на ДПС,но и интереса на България. Доган го ликвидира политически.И такава ще бъде съдбата на всеки интелигентен български турчин,докато ДПС съществува или поне докато ДПС е във властта.
А вие ми разправяте басни за погрешна политика на партиите при интегрирането на тези хора в българското общество и още по-смешни истории за сплотяването им от цитирането на някои пасажи от българската възрожденска проза и поезия. Ще имате ли доблестта да ми кажете от какво се плашат повече българските турци - от това,че на някои чествания се цитират Ботев и Вазов или от провокационните думи на Ахмед Доган, че в България някой готови нов възродителен процес. Във всяка нормална страна такъв провокатор щеше моментарно да бъде подведен под отговорност. Но има нещо още по-страшно-в това гето,в което са затворени българските турци,ссега мафиотската организация ДПС се стреми да вкара постепенно и българо-мохамеданите и голяма част от ромите.
И по такъв начин гетото да се превърне от етническо в етническо-религиозно! И за това ли са виновни писанията на нашите възрожденски писатели и поети? Някой там във коментарите къ мстатията даде смехотворния пример с Германия,където 2,5 милиона турци гласували и се интегрирали в обществотоНе зная дали наистина се интегрират в германското общество, но със сигурност гласуват за различини партии, а не само за една и то тяхната етническа. Защото такава просто не съществува. Правата и свободите им са защитени от демократичната германска държава. Така както по времето на правителството на ОДС/1997-2001г./никой не говореше за възродителен процес,никой не говореше за етническо напрежение,а българските турци бяха спокойни,защото си даваха сметка, че техните човешки права и свободи са защитени от българското демократично праветелство. Ще повторя още веднъж - според мен истинска интеграция на българските турци в общкеството може да се реализира само когато ДПС не съществува или поне,когато не бъде в изпълнителната власт.Само тогава тези отрудени и измъчени хора ще започнат да се оттърсват от насаждания им умишлено и до днес страх от лошите българи.За съжаление, писания като вашето, г-н Попов, не допринасят това да се случи по-скоро.
RE: Разликата между разум и хайдутлък by Даниел on
Юлиане грешиш и то съществено.
Ако държиш бих могъл да ти цитирам платформите на повечето партии които съдържат доста "замисляния за проблемите на наслението" а не само на търското и помашкото.
Всички предлагат само и единствено смислени неща. Не е това проблема. Проблема е че само и единствено предлагат, но рядко нещо изпълняват.
По-добро образование не е проблем само на турското и помашкото малцинство, нито здравеопазването. Ето ти си един добър писател - можеш спокойно да пишеш на турски отсега нататък и да се върнеш тук, в Ивайловград да кажем и да преподаваш английски.
Нали?
Заповядай, ще ти помагам с каквото мога.
Етническа представителност? Моля? Колко е етническата представителност в Горната Камара на паркламента на нейното Величество?
Примерно на пакистанците, индийците, китайците?
Същото ще го кажеш ли и за ЕТА и ИРА?
Абе човек, писал си хубави работи досега, ама с това мисля малко се надскочи в идеята за провокация на някакъв процес.
Много сполучлива статия в Дневник. Много ме впечатли противоречивостта на читателските мнения: сигурен знак, че болшинството недооценява идеите. За мен това е изключително важна тема. Тя трябва да има продължение. Но аз не мисля, че то трябва да е по посока на ДПС, а по-скоро по посока на преоценка на образованието ни по история и способността да сме толерантни. Разбира се това е идеалистично, но все пак... Ето и моя коментар: http://mapto-on.blogspot.com/2009/06/blog-post_15.html
Атака и Британските националисти с по 2ма депутата в ЕП
В надпреварата, кой е по-голям патриот България и Великобритания излизат наравно - и двете страни вкараха по двама националисти в Европейския парламент. На британците им е за пръв път. Освен това те вкарват 2 от 77, а ние 2 от 18 (или 17). Ето кой си обича родината повече!
Британците са силно потиснати, че техните лумпени го докараха дотам. Все пак страната е крайно либерална, многонационална и отворена. Причината обаче в голяма степен е скандалът с разходите на депутатите. Това е стар урок – когато нормалните се компрометират и нямат ясна посока, все някой смахнат ще се намърда в оставената пролука.
със статията ми "
В Дневник излезе статията ми "
Преди малко научих, че 
безпринципните колаиции, в Братя Галеви, в нахлуването на бизнеса в политиката. Аз също. Но ето един по-смислен начин да се гледа на изборите - Стоян Фалджийски е анализирал програмите на партиите според това коя как се отнася към промените на климата. Няма такива промени, ще кажат някои. Те няма нужда да четат. Тези, коите смятат, че промените в климата са основен политически въпрос, могат да прочетат 
Унгария е една от най-непроницаемите общности в Европа. С език като унгарския това не е странно. Тази непроницаемост си има своя чар. Когато си изправен пред бетонната стена на унгарския и видиш някакви подобия на собствения си свят те обхваща неописуема радост. Например, когато по време на едно интригуващо партийно събрание разбрах, че споделяме думата "дамаджана" (в средата имаше истинска нашенска дамаджана пълна с унгарско домашно вино). Или когато видиш, че Будапеща е осеяна с прекрасни и работещи турски бани, като тази в Ловеч, която би трябвало да е уникален паметник на културата, но вместо това седи занемарена и се руши, пред погледа на местната бяла мечка (в Ловешкия зоопарк има такова нещо). Сред многото интригуващи неща в Унгария е и кулинарната революция. Унгарците са известни с ужасната си преварена храна. Това се променя с голяма скорост. Страната е осеяна с прекрасни ресторанти. Политическото разочарование в Унгария е същото като в България. Реакцията е малко по-различна. Новата им партия е една - LMP. Това е партия, родена на основата на зелените движения в страната, сходна с нашите "Зелените". LMP се регистрира доста по-късно от Зелените и спечели 2.6% на европейските избори. В Унгария е много по-сложно една партия да се включи в изборите (бюрократични причини). Социалистите преживяха онова, което се случи с българската БСП, но унгарците си имат консолидирана традиционна опозиция, която спечели категорично. Лошата новина е, че крайно десните спечелиха 15% от вота, там ние сме малко по-добре. Един интересен паралел е, че социалистическата партия може да се определи като партия на енергетиката. Звучи познато. Както и да е, това е блог, трудно мога да разкажа всичко за Унгария, но си струва човек да се разходи из тази странна земя. Ето все пак малко музика от вчерашна Будапеща: