NOS ESCRIBEN NUESTROS LECTORES

 

Hemos abierto este apartado especialmente para publicar algunas (quizás la mayoría) de las cartas que recibimos de nuestros lectores en varios países. Personalmente han sido de bendición para mí, debido a que me muestran algunos aspectos de la vida cristiana que debo siempre considerar y tener muy en cuenta. Una de las razones por las que hemos decidido publicar estas cartas, es porque abordan algunos temas interesantes y muestran también lo que piensan otros creyentes de distintas denominaciones. Ellas han sido una bendición para mí en lo personal y deseo que también lo sean para otros muchos que puedan leerlas.

 

Personalmente leo cada una de las cartas que recibimos y aún aquellas cartas que no están muy de acuerdo con nuestro ministerio, las considero detenidamente debido a que pueden mostrarme algo que tal vez yo no había considerado antes. Las cartas que contienen peticiones personales de consejos y orientación, no serán publicadas para proteger la privacidad. Pero todas aquellas que hablan de alguna experiencia, testimonio personal, preguntas o sugerencias, las estaremos incluyendo en este apartado para que otros creyentes puedan ser edificados.

 

Otra de las razones para abrir este apartado es debido a que muchos de los que nos escriben, nos piden que les proveamos el nombre y dirección de alguna iglesia con doctrina sana en sus respectivos países y estados. Lamentablemente no tenemos mucho conocimiento de todas las iglesias con doctrina sana que existen en cada país, pero creo que este espacio puede ser usado como un punto de contacto para darnos cuenta de las necesidades que hay y si algún creyente de ese país y/o estado lee la necesidad, puede contactarnos para hacer llegar la respuesta a aquellos que están solicitando la información pertinente. Gracias a cada uno de los que apoyan este ministerio y nos dejan saber lo que piensan. Nuestro deseo es servir a Dios y servirles a ustedes.

 

Nota importante: Posteriormente estaremos agregando un directorio virtual de las iglesias con doctrina sana en distintos países. Si ustedes conocen alguna iglesia con doctrina apegada a los principios Reformados, favor de hacérnoslo saber para ir preparando el directorio y comenzar a trabajar en ello.

 

Muchas gracias por su apoyo y que Dios les bendiga.

 

Atentamente:

Daviel D’Paz, Pastor

 

Estimado hermano Daviel:

 

Gracias por tomar de tu tiempo para intercambiar puntos de vista sobre este tema tan relevante. Aun hay mucho que considerar a la luz de las Escrituras y de la realidad presente sobre una conflictiva situacion que puede ser detonante de un conflicto de mayores proporciones. No tengo idea de cuanta edad tienes, pero admiro tu honestidad y ecuanimidad para sostener el debate de ideas y puntos de vista dentro del marco de la codialidad y armonia que permite un clima serenos y propicio para el dialogo productivo.

 

 Apreciado y querido hermano Rivera: Bendiciones.

 

Gracias a usted por su buena disposición de tomarse el tiempo no solo para leer lo que expreso, sino también para evaluarlo y contestarme. Cuando intercambio pensamientos con personas como usted me siento honrado, no solo por la madurez espiritual que usted refleja, sino también porque yo al lado suyo en los caminos del Señor, soy apenas un niño. Tengo 39 años de edad y 21 años como creyente nacido de nuevo. Tengo escasos 6 años en el ministerio pastoral y estoy aprendiendo con cada día que pasa. Puede leer un poco más sobre mi testimonio en este enlace:

 

http://www.reforma2.org/acerca_de_mi.html

 

Nací en un hogar cristiano y el Señor me hizo una nueva criatura en una iglesia Pentecostés tradicional. A la semana de haber bajado a las aguas del bautismo prediqué mi primer mensaje al grupo de jóvenes de nuestra iglesia local. Desde ese momento supe que Dios me había llamado a predicar, pero no sabía cómo o de qué manera él lo iba a hacer. Por algunos años rehusé involucrarme en la vida ministerial, especialmente la vida pastoral, debido a que creía que yo no tenía el llamado para ser pastor. Me gustaba mucho la enseñanza y recuerdo que me encantaba enseñar sobre temas proféticos.

 

Desde mi conversión fui cautivado por un deseo de conocer bien las profecías bíblicas. Y mi deseo aumentó más cuando compré mi primera Biblia anotada de Scofield. ¡Como llegué a amar esa Biblia! Era una delicia para mi el poder estudiar los versículos del A. T y comprender a lo que ellos se referían. El libro de Daniel era uno de mis favoritos. Abracé el Dispensacionalismo como un sistema de enseñanza, aún cuando en mi iglesia el pastor nunca predicaba sobre profecía o sobre temas escatológicos. Para mí en ese tiempo los temas proféticos eran algo bastante "profundos" y el explicar lo que simbolizaban las distintas partes de la imagen de Daniel 2 y las 4 bestias del capítulo 7, era algo muy satisfactorio.

 

Aunque no lo parezca, no soy dispensasionalista aunque conozco y he estudiado la escuela desde muy joven, y tengo 67. En los 60 cuando estudiaba en el Insituto Biblico era una materia que me condujo a controversias con el respetable profesor.  Cuando en los setenta regrese para termnar mi Bachillerato en Teologia, no estaba la materia en el curriculo como tal, pero a la materia  escatologica se le aplicaba el marco hermeneutico dispensasionalista, aunque se sugeria y recomendaba el analisis comparattivo con otras escuelas de interpretacion . De modo que la controversia tomo otro tono.

 

En lo personal, mi cosmovisión Dispensacionalista comenzó a ser cuestionada cuando comencé a familiarizarme con los otros puntos de vista escatológicos. Todo el material que antes leía era decididamente dispensacional y si los autores hablaban de las otras posturas, lo hacían de manera muy breve y solo para cuestionar su validez bíblica. Por ejemplo, recuerdo que cuando un autor hablaba de la postura Amilenialista, comenzaba a asociar dicha postura con lo que la Iglesia católica Romana cree también en la escatología. Eso para mi era más que suficiente para NO QUERER tener nada que ver con dicha postura.

 

Ahora he aprendido a interactuar con otras posturas e intento sopesar los argumentos siempre a la luz de la Palabra de Dios. Sé que hay maestros Dispensacionalistas serios y que son muy reconocidos y respetados a los cuales yo también admiro, como es el caso de John MacArthur. Pero creo que los postulados Dispensacionalistas no son COMPATIBLES con los postulados Calvinistas y MacArthur abraza LOS DOS a pesar de esta clara incompatibilidad.

 

Creo que mi falta de solidez doctrinal en mis tiempos de creyente Pentecostés, me llevó a hacerme muchas preguntas que yo no lograba contestar satisfactoriamente. Una de ellas sobresalía y era la siguiente: ¿Qué tanto apoyo Escritural tiene lo que creo? Me di cuenta también que mi forma de creer NO ERA LA UNICA válida que existía; que también había muchos otros que eran verdaderos creyentes pero que pensaban diferente a mí (Bautistas, Presbiterianos, Metodistas, Pentecosteses, etc.). Esto realmente me inquietaba y fue en esa búsqueda de respuestas que a Dios le plació el darme el entendimiento para comprender las doctrinas que los Reformadores sostuvieron en alto y que nos identifican ahora como cristianos evangélicos.

 

Creo que los principios generales de la Palabra de Dios son el marco justo y equilibrado para el examen y analisis de todo asunto relacionado con la conducta individual y colectiva teniendo en cuenta que uno de dichos principios establece que Dios no hace acepcion de personas  Entiendo que todo la controversia historicamente gira alrededor de Cristo y la verdad porque la raiz de todo es espiritual y moral. En este sentido Dostoiewsky se expreso: "Si alguin me demostrara que Cristo no esta en la verdad, y estuviera matematicamente probado que la verdad no esta en Cristo, preferiria, con todo, quedarme con Cristo que con la verdad". 

 

Con afecto hermanable,

Ephraim Rivera

 

Para mi es muy importante el conocer la verdad. No sé, tal vez es porque pertenezco a la generación de los 70's y nunca experimenté lo que tal vez usted experimentó. Creo que la verdad y Cristo son inseparables (Juan 14:6). Todo aquel que ama a Cristo también debe amar la verdad. Este es uno de los aspectos que he llegado a apreciar y admirar de los Reformadores. Ellos estuvieron dispuestos no solo a luchar por la verdad, sino también a MORIR por la verdad. Cuando leo de la pasión de Lutero por defender la doctrina de la Justificación por la fe sola, por mencionar solo un ejemplo, mi vida no solo es motivada, sino es también desafiada a desear vivir con esa misma pasión intensa.

 

Gracias por sus comentarios y por su buena disposición al diálogo entre hermanos.

 

En el amor de Cristo

Daviel D'Paz

 

Hola Daviel !!

 

Siempre sigo atentamente tus comentarios porque considero que son apropiados y en plena comunión con las Escrituras.

 

Pero, si me permitís, creo que en esta ocasión, sobre el comentario tuyo y de otros hermanos sobre la situación entre Israel y Palestina, puede existir -no lo aseguro- alguna fisura humana que no esté asociada a los planes de Dios.

 

Por todos los medios, quiero evitar lo ocurrido entre el fariseo y el publicano, cuando el fariseo quiso presentarse delante de Dios, creyendo que era mejor que el publicano. En ese contexto, No me animo a decir que Israel es lo mismo que cualquier otro pueblo. Creo que no es así. A pesar de su desobediencia, seguirá siendo Su pueblo.

 

En realidad, siempre Dios priorizó la promesa hecha a Abraham, Isaac y Jacob, más alla de la conducta de Israel; y no creo que haya cambiado su postura. Dios le prometió esas tierras y creo que no se volverá atrás. En algun momento Israel se convertirá al Señor, y todos sabemos que Dios es restaurador. No digo que este sea el momento; pero pienso que deberíamos estar del lado de Israel y no del lado de los ismaelitas. Unos y otros deben conocer a Jesucristo y nuestra tarea es predicarles; pero la conversion será del Señor.

 

Los ismaelitas, desde su nacimiento fueron enemigos de Dios. Israel no es enemigo de Dios, es su pueblo. Aún con sus enemigos, Dios tuvo misericordia, al atender y prometer una gran nación a Ismael; con cuanta más razón más lo será con Israel.

 

Reitero Daviel, reconozco tus escritos como profundos y muy buenos, pero creo que no deberíamos ser imparciales entre los enemigos de Dios y su pueblo. ¿O es que acaso alguien se animaría a decir que Israel ya no es el pueblo de Dios?

 

Estoy preparando un artículo sobre la crisis palestina porque soy columnista de un diario de la capital de mi provincia. Existe en el mundo una lucha en defensa de lo terroristas, y lo más triste es que van ganando, y que pretende hacer aparecer a Israel como el culpable de todo, cuando en realidad es exactamente al revés. La idea que manejo es que Israel está defendiendo lo que la ONU (Organizacion de las Naciones Unidas) determinó en el año 1948, confirmando la profesía sobre Israel. No defiendo las matanzas, ¿pero es que acaso no hubo matanzas similares en el A.T., directamente instruidas por Dios mismo? Tampoco estoy diciendo que estas matanzas están instruidas por Dios. Pero muere gente de ambos bandos, y los que empezaron con las hostilidades fueron los ismaelitas.

 

Reitero, debemos tener cuidado cuando hablamos de Israel, no por Israel mismo, sino por lo que Israel significa para Dios. Recuerda: "Bendeciré a los que te bendicen y maldeciré a los que te maldicen"

 

Te quiero mucho !!

Tu hermano en la fe

Juan Carlos Tuyaré

Resistencia, Chaco, Argentina

 

Hola Daviel:

 

Agradezco la deferencia que tuviste para contestarme.

 

Una vez más, deseo poner de manifiesto tu sencillez y humildad de corazón.

Contestaste con amor, propio de alguien que ama a Cristo.

Es para mi un enorme privilegio ser tu hermano en la fe.

 

Te quiero mucho en el Señor, a pesar de que todavía no nos conocemos personalmente; tal vez, Dios, en su infinita misericordia, permita que algun día podamos compartir un abrazo fraternal en vivo y en directo.

 

Mi intención no fue la de exortarte, porque me considero inferior a ti, y creo que sos mi hermano mayor en la fe. Te ruego me disculpes si así fue interpretado.

 

Respecto de tu nota aclaratoria, estoy totalmente de acuerdo con la mayoría de tus argumentos. Es probable que estemos hablando de la misma cosa y que solamente no coincidieron las formas de expresarlas.

 

Me devolvió tranquilidad tu contestación; porque siempre tengo -como los barcos- un faro donde mirar para guiarme; y sos para mí uno de esos faros.

Mientras leía tu contestación mi alma recibia paz, la paz de saber que pensamos parecido respecto de un tema específico y tan delicado como es el que hemos tratado sobre Israel; y que se ajusta a la verdadera doctrina.

 

Te felicito por tu hombría de bien y tu testimonio cristiano; reitero, es una satisfacción contar con un hermano en la fe como vos.

 

Mis cariños para vos y todos aquellos que forman parte de la lista a quienes envías tus comentarios. Dios te siga usando !!

Paz.

 

Tu hermano menor

Juan Carlos

 

Mi estimado consiervo:

 

Deseo que la gracia del Señor siga siendo abundante sobre su vida y la claridad que ésta trae no sea opacada por nada. Demasiadas voces evangélicas proclamando torcidamente las Escrituras, confundiendo a miles y miles; muy pocos atreviéndose a decir la verdad, verdad que no convoca masas ni genera un mensaje atrayente.

 

Comparto en su totalidad lo expresado a cerca del "derecho divino", poseer una tierra o reclamar una promesa por ser del pueblo de Dios (judío o cristiano) y no vivir según las normas del Pacto de Redención... INCOMPATIBLE.

 

Me bendice saber que alguien más piensa igual que yo. Muchas veces fui fuertemente criticado por predicar radicalmente sobre ciertos temas que mejor es... no tocar, molestan.

De la misma manera que un judío no tiene derechos divinos sobre un territorio geográficamente asignado por no vivir según el Pacto de Dios, considero que un cristiano está en igualdad de condiciones. ¡Así está la Iglesia!, por la pobreza de la predicación de la "sana doctrina", como aconseja Pablo.

 

Leo periódicamente los artículos que me envía, no respondo siempre dado que entiendo que debe recibir mucha correspondencia y a veces resulta tedioso.

Lo bendigo y anhelo que su voz sea cada día más oída y tenida en cuenta.

 

Atentamente, Pr. Andrés Patetta

 

Amado hermano Daviel:

 

Yo escuché diariamente por radio a Hank Hanegraaff en California por muchos años mientras viví allá. Hanegraaf, contrario a su predecesor, es pro-católico, no considera que los Adventistas del Séptimo Día, o el Armstrongnismo (Iglesia Unviersal) y otras sean sectas. Es ecuménico moderado, es pro-versiones de la Biblia modernistas corruptas, neo-evangélico. Yo no lo promovería como una autoridad sobre esa materia, a pesar de que sí ha expuesto a herejes como a Benny Hinn.

 

En la predicación y defensa de la verdad:

 

José Luis Torres A., pastor

 

Apreciado hermano y consiervo José Luis: Bendiciones.

 

Gracias por su e-mail y sus palabras. No había tenido oportunidad de contestarle debido a las actividades del fin de semana, pero ahora que es inicio de semana, puedo hacerlo.

 

Escucho de vez en cuando el programa de Hank en una estación de Oklahoma City y a veces aborda algunas cosas con las que no estoy de acuerdo. De hecho, el libro que escribió sobre escatología "The Apocalypse CODE" tampoco estoy 100% de acuerdo con lo que escribe ahí. Pero en general, concuerdo con él en el sentido de que el sistema de interpretación escatológica Dispensacionalista NO ES en mi opinión un sistema de interpretación FIEL a las Escrituras.

 

Sé que hay muchos cristianos de renombre que forman las filas de este sistema interpretativo, tales como John MacArthur por mencionar el más conocido y respetado. Sin embargo, MacArthur NUNCA ha podido dar razones convincentes por medio de una exégesis concienzuda de los pasajes escatológicos para demostrar de manera irrefutable que los postulados Dispensacionalistas están en lo correcto.

 

Ahora bien, el que yo recomiende el libro de Hanegraaff no significa que esté DEL TODO de acuerdo con él, porque NO LO ESTOY. Por ejemplo, Hank es un Arminiano que aunque él se autodenomina como un Calvinista Moderado de 4 puntos, niega totalmente las doctrinas básicas de la teología reformada. Respecto a su postura con la ICR yo tampoco estoy de acuerdo con él debido a que cuando lo he escuchado dar sus respuestas a preguntas de aquellas personas que llaman a su programa, muchas veces admite la legitimidad de la ICR e intenta encontrar un terreno de compromiso con ellos. No entiendo el porque lo hace, tal vez para no perder a muchos de sus oyentes y contribuyentes. Pero si seguimos el consejo de Pablo, entonces podemos tomar lo bueno y desechar lo malo de Hanegraaaff.

 

El libro que escribió es una crítica muy ácida del dispensacionalismo y personalmente no estoy de acuerdo con algunas cosas que dice. Por ejemplo, en algunas partes de su libro él cataloga al sistema Dispensacionalista como si fuera otro CULTO más, o como si fuera una nueva HEREJIA. Esto es muy lamentable de parte de Hank debido a que él en la posición que está, debería saber que NO ES ASI. Dave Hunt siguió la misma premisa cuando criticó al Calvinismo en su libro WHAT LOVE IS THIS?, y creo que el no saber distinguir entre una cosa y otra nos conduce muchas veces a cometer este tipo de errores serios.

 

Aunque yo no estoy de acuerdo ahora con los postulados Dispensacionalistas, tampoco puedo tildar a dicho sistema de "herético" debido a que la escatología no es algo que atente en contra de las doctrinas del evangelio. Si debe existir un gran margen de tolerancia entre los cristianos evangélicos, debe ser en el campo escatológico debido a que este campo no es algo que sea fundamental para la salvación.

 

Gracias por escribir y seguimos en contacto.

 

Bendiciones.

Daviel D’Paz

 

Estimado hermano y consiervo:

 

Le agradezco su pronta respuesta a mí pregunta, y deseo decirle que estoy 100% de acuerdo con usted en que los palestinos (filisteos) tienen derecho a un territorio en donde puedan vivir ellos y sus familias en un ambiente de seguridad. Sin embargo hay que recordar que la guerra en esa zona tiene dos partes responsables y ambas proclaman tener derecho a la tierra donde habitan, unos por derecho divino y otros por derecho legal y que en ese reclamo tanto palestinos como judios estan matando a personas inocentes al defender sus territorios. Lo que llama mi atención es que usted no es equitativo en sus escritos ya que su balanza se inclina siempre a favor de un solo grupo de personas, los palestinos. Y ademas usted generaliza al decir que los palestinos han sido vituperiados por los cristianos evangelicos implicando que no hay uno solo de ellos que no este a favor de la justicia social.

 

Una vez más le reitero mi profundo respeto a sus opiniones en este asunto, pero mi estimado hermano en Cristo le suplico que sea más equitativo en su defensa de los derechos humanos y no permita que su balanza se incline peligrosamente hacia un solo lado.

 

Antonio Conchos

 

Estimado y querido hermano en Cristo: bendiciones.

 

Gracias por su carta y sus preguntas. La razón por la que me encuentro abordando estos temas es debido a la necesidad de conocer un poco las razones para el conflicto entre judíos y palestinos. En ningún momento estoy en contra de los judíos pues ellos tienen derecho a tener su propia tierra y eso esta bien. El problema es que ellos no han querido reconocer que los palestinos también tienen derecho a vivir en paz y a tener sus propias casas en las cuales vivir.

 

Parte del problema tal como yo lo percibo, es que hemos "pintado" a los palestinos con una brocha muy ancha tildándolos a todos de "terroristas" y por lo tanto, nos hemos olvidado de que ellos también tienen derechos como seres humanos, como también necesitan conocer el evangelio de Jesucristo para ser salvos. Ellos son seres humanos también que merecen vivir, no solamente los judíos. Los judíos tienen derecho a un pedazo de tierra, eso esta bien, pero lo que no tienen derecho de hacer es "desplazar" a los pobres palestinos dejándolos sin un lugar donde vivir. Le recomiendo que visite este sitio de un pastor que trabaja ministrando a los palestinos en Gaza y Ojalá pueda tener un vislumbre de que mi postura en ningún momento es anti-semita, sino es una postura bíblica intentando ser justo y abogar por la justicia para un pueblo que ha sido tratado muy injustamente aun por los cristianos evangélicos.

 

El sitio es:

 

http://www.stephensizer.com/category/christian-zionism/

 

Puede escribirme y dejarme saber que es lo que opina de este sitio.

 

Gracias y Dios le continúe bendiciendo.

 

Daviel D’Paz

 

 

DAVIEL:

 

PRETENDER EXPLICAR EL CONFLICTO DE ISRAELIES Y PALESTINOS COMO UN PROBLEMA DE POCO MAS DE MEDIO SIGLO COMO LO ENFOCA SU INTERPRETE DE PREFERENCIA, HANK HANNEGRAAF EQUIVALE A IRSE POR LA TANJENTE ACUSANDO DE IGNORANCIA LA MAYORIA DE LOS CRISTIANOS EVANGELICOS PORQUE NO CREEN DE LA MISMA MANERA.  NO SOLO DA QUE PENSAR, SINO QUE ES UN MENOSPRECIO INACEPTABLE POR QUIENES NO CONSIENTEN EN POSTURAS Y OPINIONES QUE SON MUY DEBATIBLES. HANNEGRAAF TIENE SU DERECHO A OPINAR COMO ANTIDISPENSACIONALISTA, PERO CARECE DE CONSISTENCIA BIBLICA EN SU POSTURA ANTISEMITICA. QUIEN DIJO QUE ISRAEL ERA SU PUEBLO ESCOGIDO?  ACASO ES UN INVENTO DE LOS CRISTIANOS EVANGELICOS QUE NO COMPARTEN LAS IDEOLOGIAS EQUIVOCADAS DE LOS ENEMIGOS DE ISRAEL?  NO COMPARTIMOS NINGUNA FORMA DE VIOLENCIA NI CRUELDAD, PERO TAMPOCO CONSENTIMOS CON LA JUSTICIA QUE SE PARCIALIZA Y NO TIENE LA OBJETIVIDAD DE VER LOS DOS LADOS DE LA MONEDA.  IGNORAR CON PREMEDITACION Y PREJUICIO LA HISTORIA Y LA GEOGRAFIA BIBLICA Y ADEMAS OBVIAR LA PROFECIA PARA "MALDECIR" A LA MILENARIA NACION DE ISRAEL Y ASI JUSTIFICAR LOS MOVIMIENTOS TERRORISTAS BAJO LA BANDERA PALESTINA QUE HAN JURADO APOYADOS POR LA LIGA ARABE QUE SU OBJETIVO ES EXTERMINAR LA RAZA JUDIA DE LA FAZ DEL PLANETA, CONSTITUYE UNA POSICION MUY ANTICRISTIANA Y ANTITEOCRATICA. AL FINAL DEL DIA, LE DEMOS O NO CREDITO A LAS ESCRITURAS, LA PALABRA QUE DIOS HA DICHO PREVALECERA POR ENCIMA DE LOS ARGUMENTOS DE LOS HOMBRES.       

 

Ephraim Rivera

 

Apreciado hermano y consiervo en el Señor: Bendiciones.

 

Gracias por su carta y por sus palabras las cuales me ayudan a pensar un poco más sobre el asunto que he intentado abordar […]

 

También respeto su postura teológica pues creo que ha llegado a la conclusión de que esa es la mejor. Tal vez usted y yo diferimos en esto. Pero aun si diferimos en nuestras respectivas posturas teológicas, no deberíamos diferir en algo fundamental: que todos los seres humanos han sido creados a la imagen de Dios y que tienen un derecho a la vida. Es con esta premisa en mente que he estado escribiendo acerca del conflicto entre judíos y palestinos e intentando encontrar las causas o las razones para dicho conflicto.

 

Como cristiano que cree en la Biblia como la inspirada e infalible Palabra de Dios, debo ser responsable en el manejo de la misma, de lo contrario, yo puedo condenarme y condenar también a otros. Eso es algo bastante serio. A decir verdad, Hanegraaff no es mi intérprete preferido debido a que es un ser humano falible que comete errores. Es mas, no concuerdo con el en algunas cosas que escribe y que el cree. Pero me llamo la atención las citas a las que hace referencia en su libro y que son las que yo también hago referencia.

 

Es cierto que Hanegraaff es anti-Dispensacionalista, pero no creo que sea un anti-semita. Ese es un cargo que usted necesitaría demostrar. De hecho, creo que este es uno de los terribles errores en los que incurren la mayoría de los creyentes Dispensacionalistas: Si no crees como nosotros respecto al pueblo judío, ENTONCES ERES UN ANTI-SEMITA. Esto obviamente no pesa en un debate formal. Personalmente creo que es una "falacia" muy conveniente que se le conoce como "guilty by association" la cual, Hanegraaff también usa en su libro y con la cual NO ESTOY DE ACUERDO.

 

El creer que el conflicto Árabe-Israelí es inevitable debido a ciertas profecías bíblicas, es en mi opinión, bastante cuestionable por no decir irresponsable. Por ejemplo, los "Davidianos" bajo el mando de Koresh creían que ellos realmente estaban viviendo literalmente en los "Últimos días" y que el gobierno de este país era la bestia o el anticristo con el cual ellos tenían que luchar y defenderse. Para ellos, eso era algo totalmente inevitable. Cual era la causa de ese punto de vista? Una defectuosa y MALA INTERPRETACION de las profecías bíblicas, especialmente del libro de Apocalipsis. Me pregunto si nuestros hermanos Dispensacionalistas no están cayendo en el mismo error al tratar este conflicto entre judíos y palestinos como ALGO INEVITABLE debido a algunas profecías bíblicas.

 

Personalmente soy un CALVINISTA que sostiene los postulados de la fe reformada, pero ese hecho no me lleva a tratar la doctrina bíblica de la Predestinación de manera irresponsable por mencionar solo un ejemplo. Yo no puedo decir: "Bueno, al fin de cuentas Dios es el que predestina, por lo tanto no tengo porque preocuparme de predicar el evangelio debido a que conmigo o sin mi, de todas maneras Dios va a salvar a los que El ha escogido". ¿Qué pensaría usted de mí si yo hiciera semejante afirmación irresponsable? Tal vez pensaría que no estoy entendiendo correctamente una doctrina bíblica que debe ser tomada con mucha seriedad. De la misma manera, si un creyente Dispensacionalista me dice que el conflicto entre judíos y árabes es inevitable debido a lo que la Biblia dice, entonces debo preguntarme si ese creyente se encuentra interpretando la Biblia correctamente.

 

¿Qué me puede decir de lo que casi todo creyente Dispensacionalista afirma de que la masacre mayor para los julios todavía está por venir bajo el reinado del Anticristo? (La cual, afirman ellos, será mucho mayor que el Holocausto de Hitler). ¿Como cree que reaccionaría un judío amigo suyo que le dijera esto? ¿Cree usted que le daría mucho gusto estas noticias que usted le diera? No lo creo.

 

Entonces, Porque acusarnos a nosotros de anti-semitas (los que no somos Dispensacionalistas), cuando en realidad el sistema Dispensacionalista afirma que la masacre MAS GRANDE del pueblo judío esta todavía por venir? Al menos yo no creo de esa manera. Lo que personalmente creo es que los judíos como grupo étnico van a ser convertidos al evangelio en masa tal como Pablo lo expone en Romanos 11. De hecho, personalmente creo que esa restauración del pueblo judío puede ser  muy pronto, PERO YO NO CREO que los judíos como nación tengan que ENFRENTARSE con un segundo HOLOCAUSTO bajo el poder del Anticristo. Al final del día, ¿Quién es el que abraza una postura ANTI-SEMITA?

 

Cuando niego que los judíos tengan un derecho divino sobre la tierra, no significa que los judíos no tengan derecho a vivir pacíficamente en Israel y poseer esas tierras. Claro que lo tienen. Pero de igual manera lo tienen los palestinos. ¿O acaso los palestinos no tienen ese derecho de vivir allí y por lo tanto deben ser exterminados? No. Tanto un pueblo como el otro deben ser tratados con justicia. Creo que Piper escribe muy claramente sobre esto en un artículo que postee en mi blog hace unos días atrás. Que le parece la postura de Piper?  No creo que pueda acusar a Piper de Anti-semita, ya que el también cree que no debe existir parcialidad al hablar del conflicto entre árabes e israelíes.

 

Me gustaría que visitara este sitio y me diera su opinión al respecto:

 

http://www.stephensizer.com/category/christian-zionism/

 

Tal vez este sitio le pueda ayudar a tener una comprensión distinta de lo que se encuentra en juego en ese conflicto. Ultimadamente, tanto los judíos como los palestinos necesitan a Jesucristo para ser salvos. Pero como vamos a presentarles el evangelio a los palestinos si creemos que solo son UNA BOLA DE TERRORISTAS? Este concepto ha traído consecuencias muy negativas en la evangelización del pueblo árabe. Ojalá y esto cambie muy pronto, porque ellos también necesitan la salvación por Gracia.

 

Dios le continúe bendiciendo y espero no haberlo ofendido.

 

Daviel D'Paz

 

Querido Hermano:

 

Gracias doy a Dios por este medio porque  he aprendido mucho acerca de Dios.

Sencilla la forma de explicar, muy agradecido.

Creo firmemente en la elección, el lo que somos ante Dios y lo que por su pura determinación somos ante El.

“teman más bien al que es capaz de echar nuestra alma al infierno” ¿verdad?

 

Bendiciones.

 

Hola.

 

Gracias por el artículo.

 

Lamentablemente las personas que no han experimentado ese “mas” que Dios da a los escogidos, nunca van a poder afirmar lo cierto de esta verdad. Si no lo viven, su cristianismo esta en otro nivel y nosotros deberíamos ser más prudentes para con ellos, ya que Dios mismo no les permitió vivir lo que nosotros vivimos. Sólo los que alcancen este nivel por decirlo de algún modo, se apegaran a las enseñanzas que descubrieron personas como San Agustín, Calvino, Spurgeon, Edwards y tantos otros; pero estas enseñanzas están escondidas en las Escrituras y deben ser reveladas personalmente por el Espíritu Santo.

 

Juan 16:12-16

Muchas cosas me quedan aún por decirles, que por ahora no podrían soportar.

Pero cuando venga el Espíritu de la verdad, él los guiará a toda la verdad, porque no hablará por su propia cuenta sino que dirá sólo lo que oiga y les anunciará las cosas por venir. Él me glorificará porque tomará de lo mío y se lo dará a conocer a ustedes. Todo cuanto tiene el Padre es mío. Por eso les dije que el Espíritu Santo tomará de lo mío y se lo dará a conocer a ustedes. Dentro de poco ya no me verán; pero un poco después volverán a verme.

 

En ese pasaje Jesús les dice a los apóstoles que cuando more el Espíritu de Dios en ellos, lo glorificarán. Y esto se aplica a nosotros, ya que los que somos “Calvinistas” por decirlo de algún modo, siempre tenemos en cuenta Glorificar a Dios en todo, y lo hacemos en Espíritu y en Verdad.

 

Gracias por ese artículo. Estoy leyendo actualmente “Los deleites de Dios” de John Piper (en español) y a mi igual me pareció extraño que la editorial VIDA lo haya publicado. Aunque en ese libro también hay un capítulo que se llama “Dios se deleita en la elección”. Bueno, para bendecir a los de habla hispana Dios permitió que lo publicaran.

 

Saludos y Bendiciones

Concepción, CHILE

 

Viviana Véjar.

 

Hola Pastor Daviel!!

 

Bendiciones abundantes desde Lo Alto a usted y a su ministerio. Tal vez no se acuerde de mí, pero hace un tiempo intercambiamos opiniones sobre un correo que estuvo circulando en la red sobre Marcos Witt y su supuesto llamado al Ecumenismo, lo recuerda? Tal vez no, en realidad no importa.

 

Quería decirle que en los ultimos meses he estado recibiendo sus artículos y opiniones y me han parecido la gran mayoría de ellos (sino es que todos) excelentes, su apego a los principios Reformados y a las doctrinas de gracia Calvinistas han sido expuestas con claridad suprema y quiero agradecerle por el tiempo que se toma y felicitarlo por su trabajo. No tengo el gusto de conocerlo pero espero poderlo hacer algún día.

 

Deseo contarle algo sobre mí. Soy miembro de una iglesia Presbiteriana en la ciudad de Toluca en México, soy líder juvenil y diacono de mi Iglesia, desde que El Señor me llamó a sus terrenos he decidido servirle y hasta aquí estoy el día de hoy. Soy jóven en la vida (25 años) y creo que más aún en la palabra y el conocimiento de la Doctrina, pero doy gracias a Dios porque me ha fortalecido cada día y me ha dado visión para seguir en su obra.

 

Después de un poco de información, le comento el propósito de mi correo: En los últimos años esta habiendo un movimiento llamado Iglesia Emergente ó Liderazgo Emergente que esta entrando con fuerza en las zonas urbanas de Mexico. El movimiento intenta cambiar estructuras y modelos (principalmente litúrgicos) de las Iglesias de Primera Línea principalmente aunque no descartan cambios en las Iglesias Pentecostales o Neo Pentecostales. Ellos estan enfocados en cambiar lo que denominan "El Odre" (lo cual refieren a las formas, métodos y procedimientos) y conservar lo que denominan "El Vino" (a lo cual se refieren a la esencia del Evangelio, los principios doctrinales y los fundamentos inherentes a cada denominación) y esto los separa de un Ecumenísmo porque ellos no desean en primera intancia formar otra denominación, sino adecuar el mensaje y la transmisión del mismo a las generaciones menores de 25 años.

 

Las principales estrategias que caracterizan al movimiento son más menos las sigueintes:

 

Un uso fundamental de la tecnología para transmitir el mensaje (blogs, videos, redes de amigos y todo lo que concierne a transmisión audiovisual del mensaje)

Liderazgo preponderantemente Laico de la Iglesia

 

Estructuras y crecimientos horizontales de la iglesia, crecimiento en células y el culto (puede ser dominical o no) es visto como la asamblea semanal donde no se vive ni se aprende la esencia del mensaje, sólo se comparten experiencias y se fortalece la comunión. La esencia y el crecimiento real se da en grupos pequeños. Cambian el liderago jerárqueco y estructurado y un liderazgo relacional, la alabanza y toda la liturgia es un poco más contemporánea y de gran calidad musical para los gustos (o como ellos llaman necesidades) de las nuevas generaciones.

En conclusión, ellos desean transmitir claramente el mensaje a oidos claramente postmodernos. Ellos creen firmemente que se puede cambiar el odre sin cambiar ni un ápice el vino.

 

Si tiene más timepo podría ver estos dos links:

http://en.wikipedia.org/wiki/Emerging_church

http://www.christianitytoday.com/ct/2007/february/11.35.html

 

Quería preguntarle su opinión al respecto de ese movimiento, se que han recibido duras críticas de parte de la derecha e izquierda cristiana en Estados Unidos pero tambien se que hay buenos ejemplos de Iglesias que han atraído a la nueva generación con herramientas novedosas sin descuidar su integridad doctrinal y reformada. ¿hasta donde llega o debe llegar nuestra herenciareformada en cuanto a liturgia? Por lo pronto seguiré observando la evolución del movimiento y meditaré en La Pañabra y en la voluntad de Dios

 

Saludos y bendiciones desde Toluca, Estado de México

 

Apreciado hermano Oscar: Bendiciones.

 

Gracias por su carta. No había podido contestarle por varias ocupaciones. Respecto a su pregunta sobre la IGLESIA EMERGENTE tal vez escriba un artículo sobre este tema para postearlo en mi BLOG personal. Me gustaría contestarle algo sobre esto en estos momentos, pero ese tema es bastante complicado de abordarlo en unas cuantas líneas.

 

Por ahora deseo decirle que en lo personal NO ESTOY DE ACUERDO con los postulados de la IE (Iglesia Emergente) debido a su antagonismo hacia la Iglesia organizada y hacia otras doctrinas fundamentales DE LA REFORMA. Tengo varios libros de Brian McLaren quien es uno de los principales exponentes de esta filosofía y los compré solo para examinar los argumentos que ellos presentan de primera mano. No los he podido leer todos, pero los tengo a la mano para cualquier consulta.

 

También tengo algunos libros que critican este movimiento por parte de algunos escritores bastante respetados los cuales cito a continuación tres de los más relevantes:

 

1) D. A. Carson (Becoming Conversant with the Emergent Church)

2) John MacArthur (The Truth War)

3) Kevin DeYoung & Ted Kluck (Why we are not EMERGENT?)

 

Estos son tres libros que personalmente recomiendo para tener un conocimiento general de lo que la IE enseña. Este movimiento es muy difícil de definir y de ATACAR pues es como tirarle un "escopetazo" a un blanco que se mueve. Debido a la naturaleza AMORFA del movimiento, aun los escritores EXPERTOS tales como D. A. Carson les es difícil criticar de manera efectiva a este movimiento.

 

Solo le puedo decir por ahora, que tal como dice Eclesiastés: "No hay nada nuevo bajo el sol" y este movimiento no es la excepción. Este movimiento no es para nada NUEVO, es en realidad una mezcla de LIBERALISMO vestido con ropas POSTMODERNISTAS. O sea, es una clase de MODERNISMO REDEFINIDO.

 

Seguimos en contacto y voy a tratar de enviarte algunos enlaces que te pueden ayudar. Son en inglés pero no creo que tengas problemas para leerlos.

 

Bendiciones

Daviel D'Paz

 

 

JUAN PABLO AMARAL to me

show details Jan 28 (1 day ago) Reply

 

 

Bendiciones hno.!!!

 

Me tomo este tiempo para escribirle y aclararle un asunto relacionado la articulo que recibi en mi correo el dia de ayer "CRISTO MURIO EXCLUSIVAMENTE POR SU NOVIA" La iglesia no es la novia de Cristo, ella es la ESPOSA de Cristo. Recuerde que el matrimonio entre Cristo y la iglesia se compara en la Biblia con el matrimonio judio. El esposo pagaba un precio por su amada esposa para que esta llegase a ser legalmente su esposa aunque todavia no llegaban a consumar el matrimonio en la union intima. Un ejemplo de esto es Jose y Maria que eran esposos ante la ley pero no se habian unido intimamente. No eran novios, eran esposos. Lo mismo la Iglesia de Cristo no es la NOVIA sino la ESPOSA del Salvador. Siempe que en el NT se hace alguna referencia a la iglesia y a Cristo se refiere a ella como ESPOSA y nunca como novia.

 

Le agradezco mucho su tiempo al leer estas lineas.

 

Juan Pablo Amaral

juanpamaral@hotmail.com

volvamosalabiblia.blogspot.com

 

 

Hermano Juan Pablo: bendiciones.

 

Gracias por su carta. Creo que tiene razón en apuntar ese detalle, pero recuerde también que aunque los desposados ya se habían comprometido legalmente, todavía no se había consumado completamente el matrimonio. Tal vez la confusión radica en las diferencias que existen hoy día en cuanto al noviazgo y el matrimonio como lo existía en los tiempos bíblicos.

 

Tal vez por eso usted ve que no es muy adecuado llamarle a la iglesia LA NOVIA de Cristo. Sin embargo, en Isaías 61:10 vemos este lenguaje de NOVIO Y NOVIA y se refiere a la iglesia de Cristo o a los creyentes en El. El termino novio o novia cuando es usado y aplicado a Cristo y su iglesia, no debemos entenderlo en base a nuestro concepto, sino al concepto bíblico debido a que el Novio y la Novia en ese tiempo eran personas que habían sido DESPOSADAS y que legalmente ya eran ESPOSO Y ESPOSA. Podría entonces concluir que lo que yo dije, es en realidad la ESPOSA de Cristo si lo entendemos bajo la cultura del tiempo de Cristo.

 

Bendiciones.

Daviel

 

Apreciado hermano y consiervo en la obra  Bendiciones.

 

Gracias por su carta la cual me ha llamado mucho la atención y que me dispongo a contestarla de la mejor manera posible. Discúlpeme por no haber podido contestarla antes. Pero ahora que cuento con un poco de tiempo, lo hago con todo gusto. En su carta usted dice lo siguiente:

 

“Estoy pastoreando una Iglesia Bautista Independiente y Fundamentalista, y por su puesto, al igual de lo que usted postula en su página, predicamos y practicamos la sana doctrina”. He leído con mucha atención la mayoría de los artículos de publicados en la página. En líneas generales comparto muchas de las opiniones vertidas. Soy calvinista, enseñamos en contra del arminianismo, aunque soy también dispensacionalista”.

 

Gracias por leer nuestro material y por compartir muchas de nuestras opiniones. He notado con cierto interés algunos detalles que parecieran insignificantes, pero que en realidad no lo son. Usted dice que pastorea una iglesia que identifica como “Bautista independiente y Fundamentalista”, lo cual está bien. Pero en el próximo párrafo dice que es Calvinista y que enseña en contra del arminianismo, pero que se identifica con el Dispensacionalismo. Aunque personalmente creo que el Calvinismo y el Dispensacionalismo son dos sistemas totalmente INCOMPATIBLES entre si, usted no es el único que cree de esa manera. John MacArthur es uno de los líderes reconocidos a nivel internacional que cree también lo mismo, es decir, que puede ser Calvinista y Dispensacionalista al mismo tiempo.

 

Por supuesto, hay ciertas opiniones que no comparto también, como la descripción del dispensacionalismo, de que no es escritural o que no haya sido enseñado con anterioridad al siglo XVIII.

 

Aunque personalmente fui un dispensacionalista por varios años, abandoné dicho sistema de enseñanza cuando me di cuenta de sus inconsistencias y de algunas enseñanzas que no concuerdan con lo que  la Palabra de Dios dice claramente. Esto no significa que los que se adhieren a este sistema no sean verdaderos creyentes o que no sean mis hermanos en Cristo. Más bien, significa que en lo personal no pude seguir sosteniendo los postulados dispensacionalistas por haberlos encontrado carentes de apoyo Escritural.

 

Además, si usted hace un estudio sobre los orígenes del Dispensacionalismo, llegará a la conclusión que dicho sistema interpretativo no era conocido antes del siglo XVIII. Esto no quiere decir que por ser nuevo sea falso. Pero si es bueno tener muy en cuenta que la iglesia cristiana en general no conoció este sistema de interpretación por casi dos mil años. Si esto es cierto, entonces la mayoría de creyentes bíblicos que murieron sin conocer el Dispensacionalismo, se perdieron de algo importante.  El premilenialismo histórico es el que algunos cristianos de antaño parecían sostener, pero el Dispensacionalismo tal como se enseña en la actualidad, no se encuentra en ningún lado antes del siglo XVIII.

 

Discrepo también de la afrmación de que los bautistas somos reformados, y de hecho discrepo con la hermenéutica reformada.-

 

En realidad, no todos los bautistas son reformados. Si lee los orígenes de los bautistas por ejemplo, se dará cuenta que desde su mismo inicio en el siglo XVI, fueron dos grupos de bautistas los que se originaron en Inglaterra: los bautistas generales (arminianos), y los bautistas particulares (Calvinistas). Por ejemplo, John Smyth estuvo a la cabeza de los bautistas generales también conocidos como “Bautistas Arminianos”. H. Leon McBeth un historiador bautista quien escribió el libro titulado “The Baptist Heritage”, dice que John Smyth fue “un escritor y teólogo muy capaz quien es recordado por haber fundado la primera iglesia bautista [arminiana] identificable de los tiempos modernos en Holanda en 1609” (p.32).

 

Por otro lado, Henry Jacob (1563-1624), fue uno de los fundadores de los bautistas particulares (calvinistas), quien junto a John Lathrop y Henry Jessey formaron la primera iglesia bautista particular (calvinista) alrededor del año 1622.

 

Estos dos grupos de bautistas (arminianos y calvinistas) todavía existen en la actualidad. Así que, el decir que nosotros somos bautistas reformados o calvinistas, no es para nada nuevo sino más bien, es seguir en los pasos de un ejército de nuestros predecesores quienes también se identificaban como bautistas “particulares” o Calvinistas. Para una breve introducción sobre este tema, le recomiendo leer un artículo que traduje al español y lo puede ver aquí:

 

http://www.soloporgracia.org/de_la_reforma_a_la_convencion.htm

 

Sin perjuicio de ello, considero muy buena su página y digna de ser recomendada.-

No obstante lo manifestado, lo que me llama poderosamente la atención es que su Iglesa esté afiliada a la Convención Bautista del Sur. Tengo la impresión de que su teología está mucho más cerca de los Bsutistas Fundamentalistas, sobre todo porque entendemos que la Convención Bautista como institución religiosa está fuertemente viciada de apostasia, por la presencia de liberales, modernistas, neo-evangélicos, todos los cuales son precisamente enemigos de la sana doctrina que Ud. defiende.-

 

Creo que existe un gran malentendido respecto a la Convención Bautista del Sur en muchas partes del mundo. En primer lugar, la CBS (en su forma abreviada), fue rescatada del liberalismo cuando Paige Patterson asumió la presidencia y luchó a brazo partido para “limpiar” a la Convención de un ejército de liberales que se encontraban atrincherados en seminarios y colegios biblicos y que negaban la infalibilidad e inerrancia de las Escrituras. Esto no significa que todas las iglesias afiliadas a la Convención sean sanas en la doctrina, pues me atrevo a decir que uno de los problemas que plaga a la Convención en estos días ya no es el liberalismo de la decada de los 70's, sino el arminianismo. Pero el liberalismo como una verdadera amenaza, gracias a Dios ya no existe en la CBS. Puede leer este artículo que trata precisamente con los males que aquejan a la Convención en el tiempo presente:

 

http://www.soloporgracia.org/los_bautistas_no_regenerados.htm

 

Usted menciona que “la Convención Bautista como institución religiosa está fuertemente viciada de apostasía por la presencia de liberales, modernistas, neo-evangélicos”. Tal vez usted dice esto porque no conoce muy bien a la Convención. Pero solo deseo mencionarle que aunque pueden existir apostatas, liberales y neo-evangélicos dentro de la Convención, la CBS es casi la única denominación importante en los Estados Unidos que rechaza la ordenación de mujeres en el pastorado, como también rechaza vehementemente la aceptación de homosexuales en puestos de liderazgo dentro de la iglesia. Pero aunque se han logrado grandes avances, todavia queda mucho terreno por recorrer. La CBS todavia padece de algunos males que se encuentran bien arraigados y que no es nada facil desarraigar.

 

Es muy fácil dejarse llevar por lo que otros nos dicen. Por ejemplo, uno de los bautistas arminianos que ataca sin misericordia a la SBC es David Cloud quien en cada oportunidad que tiene, desata su costal de vituperios en contra de la CBS y la verdad no se ni con que propósito lo hace. Y como el, hay muchos. Yo no defiendo a la SBC pues todavía tiene algunas cosas con las que no estoy de acuerdo. Pero creo que como cristianos que amamos la verdad, debemos esforzarnos por presentar siempre los hechos sin distorsiones ni exageraciones. Tal vez usted no se da cuenta, pero en la actualidad Dios está levantando a un grupo de personas dentro de la Convención que desean ver una verdadera Reforma y que desean ver que la CBS abandone el Arminianismo de una vez por todas y regrese a las doctrinas de la Reforma con las cuales fue fundada.

 

No se si Usted concuerda conmigo, pero creemos en el Principio Bíblico de la Separación, no solamente la separación del creyente con el mundo y el pecado, sino también la separación del creyente de falsas doctrinas y de la apostasía y de quienes las enseñan y practica, es decir, aún de otros creyentes que anda en desobediencia de la Palabra de Dios.-

 

Creo y sostengo el principio bíblico de separación. De hecho, ese es uno de los distintivos de los Bautistas Reformados: separación del pecado, separación del sistema mundano y separación de aquellos que enseñan falsas doctrinas. Si algo tengo en contra de la CBS en general, no es su liberalismo (pues esto es ya cosa del pasado), sino su enamoramiento de las doctrinas arminianas. Personalmente creo que ese es el mayor problema que enfrenta la Convención en la actualidad. Muchos de sus líderes son Arminianos de “hueso colorado” y desprecian las doctrinas bíblicas de la gracia soberana de Dios y esto si es verdaderamente preocupante.

 

Nuestra convicción es la de establecer confraternidad, comunión y compañerismo con otras Iglesias de igual doctrina y práctica sana y bíblica.-   En conclusión, quisiera preguntarle cómo hace para convivir y conciliar la sana doctrina en medio de un gran números de iglesias que están en proceso o total apostasía?.-

Muchas gracias por todo y que el Señor lo bendiga ricamente.- Dr. Kuo

 

Hasta este momento no me he encontrado con esas iglesias que usted menciona. Las iglesias con las que convivimos, ciertamente son iglesias bautistas arminianas no reformadas y eso es algo de lo que personalmente lamento, pero no son iglesias en total apostasía o que se encuentran en ese proceso. ¿No será que tiene en mente un cuadro totalmente diferente del que es en realidad?

 

Le digo esto en el amor del Señor y nunca con la intención de ofenderlo. Pues recuerdo que yo también tenía ese mismo concepto antes de conocer realmente las doctrinas oficiales de la CBS y sus reglas parlamentarias. Me gustaría que leyera la posición oficial de la SBC y me mencionara una por una las cosas que en su opinión le son liberales o neo-evangélicaso que no se encuentran de acuerdo a las ensenanzas de la Biblia. Aquí está el enlace:

 

http://www.soloporgracia.org/fe_y_mensaje_bautista.htm

 

Dios le continúe bendiciendo grandemente y espero haber aclarado un poco el panorama.

 

Daviel D’Paz

 

 

Estimado Pastor, Mi nombre es Amira Pérez y vivo en Villahermosa Tabasco.Buscando en Internet algún lugar cristiano donde poder congregarme, encontrésu página “Baustistas Reformados”. Al leer su bibliografía me identifiquémucho. Puesto que yo nací de nuevo, hace casi siete años, en una iglesia enla que se enseñan doctrinas Arminiana y Dispensacionalista. Hace un par deaños, empezaron pruebas muy fuertes en mi vida, oh Dios, en verdad muy fuertes. Y en medio de todo eso, empecé sumergirme en un mar de dudas conrespecto a todo lo que se me había enseñado de Dios en mi congregación. Nodudaba de Dios era sólo que lo que empezaba a estudiar por mi misma en laEscritura no era compatible con lo que se me enseñaba ahí.  Poco a poco todo en mi nueva vida cristiana comenzó a descomponerse…Todo me salía muy mal y todo lo ganado lo empezaba a perder. Mis padresPeleaban conmigo de cualquier cosa, yo no tenía paz, no podía dormir bien,nada me daba gozo… y creía que no era digna de servir en la iglesia de miSeñor. Dejé de creer en lo que Dios me había prometido. Curiosamente, estePeriodo de prueba comenzó  poco después de un encuentro cristiano en el queAlguien oró sobre mí y yo, por primera vez en mi vida caí al suelo y empecéa temblar. Esto me sucedió dos que tres veces más después de ese encuentro.  Y fue a la par en que empecé a asistir a una célula con la hija del pastor de esta misma congregación. Perdón por contarle todo esto, sabiendo que usted está un poco lejos de donde yo vivo y que pues, definitivamente, yo no soy oveja de su congregación. Pero estoy en la gran necesidad de encontrar respuestas que hoy no tengo, para poder seguir adelante en mi vida en Cristo. En verdad, mi vida depende totalmente de mi Dios, yo no quiero recaer, ni volver atrás… quiero seguir creciendo… y estoy muy triste pues yo misma no entiendo porque me pasó todo esto. Busco y busco respuestas en la presencia de mi Dios y no puedo encontrarla. Sólo quiero volver tener paz y servirle a mi Dios. He intentando una y otra vez volver a la Iglesia donde estaba antes, servir, ayudar, involucrarme. Y siempre que lo hago, siento que la respuesta de mi Dios es ‘No lo hagas, ahí no’. Estoy un poco confundida. Pero ahora lo que más anhelo es encontrar un lugar donde se enseñen las santas escrituras, de acuerdo a la verdad de Cristo, un lugar donde pueda encontrar en verdad hermanos en la fe de mi edad. En fin, un lugar al que pueda pertenecer y el día que tenga hijos llevarlos ahí. Usted me entiende, un lugar donde pueda echar raíces. Se lo he pedido mucho a Dios, pero aquí en mi estado Tabasco estamos plagiados de teologías raras, del G12, de un Avivamiento que no entiendo, en fin… No sé a quién acudir… Puesto que todos los cristianos que conozco están sumergidos en este movimiento. Dios me ha dicho que siga a los pastores, pero aún no sé dónde encontrar esos pastores, por eso es mi necesidad de encontrar una congregación donde se enseñe la doctrina sana. Por lo que le ruego me pueda proporcionar alguna dirección de una Iglesia bautista reformada aquí en Villahermosa, Tabasco, México, si no es mucha molestia. Le ruego me mantenga en sus oraciones, muchas gracias por leerme. Y si puede darme un consejo, se lo agradecería también mucho.   Sinceramente, 

Hno. Daviel,

Que la paz de Dios sea sobre usted y los suyos.  Solo una nota para decirle que encontré su web site www.reforma2.org  y fue de gran bendición para mi.  En algo parecido a su testimonio, fui nacido y criado en una iglesia pentecostal clásica. Ya de adulto pase un tiempo en una congregación neopentecostal carismática que se movió al extremismo hypercarismático (Toronto, etc.).  Hace 3 años mi esposa y yo salimos de ese lugar y plantamos una iglesia en nuestra ciudad natal.  En este tiempo Dios (en su soberanía) me ha llevado a estudiar las doctrinas de la gracia (teología reformada) lo cual ha llenado un vacío doctrinal que el pentecostalismo dejo en mi (estoy leyendo grandes cantidades de libros de hermanos reformados, desde los escritos de Calvino, Edwards, John Owen, hasta el presente con Piper, MacArthur, Spruol, Packer, Dever, Carson, etc, etc. etc.).  Estoy redescubriendo la frescura de la Palabra y la centralidad del evangelio de Cristo en la vida de la iglesia, pero todavía sigo trabajando en muchas áreas doctrinales en las que tengo que llegar a “puerto seguro”, aunque sé que Dios continuará su obra en mí.  

Creo que el problema que más estoy enfrentando es en “juzgar” las experiencias carismáticas que están arropando al sector (ej. Avivamiento de Lakeland).  Estoy claro en que muchas de estas supuestas manifestaciones son (como poco) emociones y manipulación humana, o (como mucho) doctrinas de demonios.  Sin embargo, todavía no he podido conciliar (o llegar a un punto balanceado) entre los puntos doctrinales (muy buenos) de los hermanos cesacionistas y la realidad (en la cual sigo creyendo) de que Dios se manifiesta hoy en dones y milagros.   El agarre de la manipulación y el control en la vida de un creyente es a veces, mucho mas fuerte de lo que parece.  Ya que usted parece estar caminando por el mismo sendero que Dios me lleva, cualquier punto de vista que pueda compartir será de mucho beneficio para mi vida.

En Cristo,

Gadiel Ríos

Pastor - Comunidad Cristiana de Adoración

Arecibo, Puerto Rico

 

 

Hola Daviel,
Paz en el nombre del Senor Jesus.
Simplemente te queria mandar un mensaje corto porque acabo de leer tu respuesta a la participacion de Marcos Witt en el evento ecumenico en Luna Park.
Yo fui miembro de la iglesia que patrocino este evento, y entre las razones que no sigo ahi esta su apoyo sostenido a este tipo de ecumenismo.
Soy evangelico, y como usted, me considero heredero de la Reforma. Como tal, no puedo aceptar lo que veo a mi alrededor en la iglesia en Argentina. Busco el evangelio, pero encuentro terapia. Busco la cruz, pero encuentro promesas de prosperidad economica. Busco seguir a Cristo, y me dan cinco pasos para el exito en mi trabajo. Que esta pasando? Que paso con el evangelio de gracia?
Ya nuestro mensaje es tan vacio que no encontramos razon alguna por que no unirnos con los catolicos. Cuando la riqueza de la Palabra de Dios se cambia por slogans, uno puede llegar a unirse con cualquiera.
Realmente me duele ver a la iglesia Jesucristo en este estado. No es por falta de pasion o amor hacia Dios que se cometen estos errores, pero por simple ignorancia: ignorancia de la palabra de Dios, de la historia, de las creencias actuales de la iglesia catolica romana, y hasta del evangelio mismo.
Oro a mi Dios que en su misericordia El restaure el conocimiento del evangelio a muchas iglesias de Argentina. Que en su sabiduria, El nos provea de pastores y maestros que levanten la Palabra y nos presenten a Cristo, y El crucificado.
En la facultad, tuve un buen amigo que fue muy influenciado por los libros de Scott Hahn, y actualmente esta a un paso de convertirse al catolicismo romano. Como veras, hace ya tiempo que fui introducido al tema.
Asi que te queria agradecer. Aunque yo lo apoyo a Marcos, y entiendo sus razones por participar en el evento, aprecio tu celo y preocupacion por la pureza de nuestro testimonio evangelico. Son mas que necesitados en este tiempo de crisis silenciosa en la iglesia.
Con amor en Cristo,
Paul Johnson

 

man me <mm_manu_@hotmail.com> wrote:

Estimado Daviel,

Me parece tan extraño leer su carta a Marcos Witt que me permito expresarle que no comparto su línea de pensamiento.
Agradezco a Dios por cada oportunidad que tengo de ser luz en lugares obscuros, misma oportunidad que, en mi opinión, Dios brindó a Marcos W. similar a la de Elías (1 Reyes 18:24) el cual  compartió un mismo espacio físico con personas de distintas creencias pero que no hizo lo que ellos hacían sino que fue luz dejando en evidencia de todos que Jehová es Dios y no hay otro.

Le quiero hacer unas preguntas para analizar si he comprendido bien sus planteamientos o lo he mal interpretado:

Mi universidad cumple 25 años desde su fundación y desde la Vicerrectoría de Desarrollo Estudiantil de la Universidad se ha solicitado a los grupos cristianos (católico y evangélico) que realicen una reunión para conmemorar dicho acontecimiento. Se organiza una reunión de manera que se dirigen los cantos por turnos (uno el coro católico otro el evangélico) así sucesivamente hasta que un sacerdote expone durante 15 minutos un sermón para luego dar 15 minutos de sermón a un pastor.

¿Asistiría ud. a exponer sobre la Palabra de Dios durante esos 15 minutos compartiendo así escenario con el sacerdote católico?
¿Es esto un acto ecuménico?
¿Es indebido?

Le agradeceré enormemente si responde prontamente ya que me interesa mucho este tema.

Saluda Cordialmente,
Manuel Mellado
Chile.

 

Hermano Manuel: Bendiciones de parte nuestro Dios.

 

Gracias por su carta y sus palabras. He recibido muchos e-mailes debido a la carta que escribí sobre el evento en el que participó MW. He contestado muchas de esas cartas, pero lamentablemente no he podido contestarlas todas debido a la falta de tiempo para abordar cada una de ellas en detalle.  Se ve que su carta es seria y creo que podemos entendernos y sacar buen provecho.

 

Antes que nada, permítame expresar que mi desacuerdo con lo que hizo MW no es para nada personal, ni con él ni con la ICR. Personalmente he defendido en algunas otras ocasiones nuestra catolicidad como cristianos evangélicos. Sin embargo, eso no me impide ver las claras y marcadas diferencias doctrinales que tenemos con la ICR. No puedo negar nuestras raíces católicas, pero tampoco puedo pasar por alto el hecho histórico de que la ICR no es la misma en la actualidad que la ICR del siglo V por ejemplo, cuando San Agustín defendió la doctrina bíblica del pecado original y la salvación por Gracia en contra de las falsas enseñanzas de un monje inglés llamado Pelagio quien finalmente fue tenido como un hereje.

 

Como Bautista Reformado, permanezco firme en las enseñanzas del apóstol Pablo, San Agustín, Lutero, Calvino y todos los Reformadores. Mi discrepancia con la ICR no es en cosas periféricas tales como el persignarse, la confesión ante un sacerdote, e incluso las penitencias, etc. Mi desacuerdo es principalmente con la pregunta que va hasta el mismo corazón del asunto: ¿Cómo puede un pecador digno de la condenación eterna ser PERDONADO Y RECONCILIADO con un Dios todo santo? Cuando Roma conteste esta pregunta de acuerdo a las Escrituras, entonces yo seré el primero en promover la unidad con una iglesia que se ha APARTADO muchísimo de sus enseñanzas originales pero que ahora desea volver a las Escrituras.

 

De hecho, ese era el deseo de los Reformadores: que Roma volviera a la senda antigua, al camino que había abandonado. Tristemente eso solo cayó en oídos sordos y lejos de escucharlos, los expulsaron de la iglesia tildándolos de herejes y rebeldes.

 

Doy gracias a Dios porque los tiempos han cambiado. Ahora ya Roma no sigue quemando a los herejes como lo hizo en el pasado. Y admiro a los católicos cuyo deseo por agradar al Señor Jesucristo es sincero. Aunque no comparto y no estoy de acuerdo con sus doctrinas fundamentales, eso no me impide ver las cosas buenas que ellos hacen deseando agradar al Señor. Puedo entender de alguna manera el sentir de MW de eliminar tanto como sea posible la hostilidad histórica entre ambos grupos creando un diálogo saludable con los católicos romanos y eso está bien, pero tal diálogo debe ser llevado a cabo en un marco muy bien definido y delineado por ambos grupos. ¿Por qué razón? Porque así como hay evangélicos celosos de lo que creen, también los hay católicos y muchos de ellos creen que el evento realizado por MW es una traición a sus creencias y tradiciones.

 

No sé si usted lo sabe, pero en este país de EE.UU. se ha estado llevando a cabo un dialogo entre líderes católicos romanos y evangélicos. Ese dialogo busca encontrar un terreno común entre ambos grupos. Aunque dicho deseo es digno de elogio, no se puede llegar muy lejos debido a las profundas y marcadas diferencias doctrinales existentes en ambos grupos. Yo mismo no rehúso sentarme con cualquier sacerdote católico romano y entablar un diálogo sobre cualquier tema, aún cuando no lleguemos a las mismas conclusiones. Pero de esto a ir a participar en un evento de celebración como el que MW participó haciendo un énfasis en que tenemos una misma fe y que no hay diferencia sustancial alguna en cuanto a nuestras respectivas doctrinas, no solo sería engañarnos a nosotros mismos, sino que también sería engañar tanto a católicos como a evangélicos. Y en mi opinión, creo que eso fue lo que hizo MW.

 

Respecto a lo usted comenta que se hace en su universidad, no creo que sea algo indebido, ya que el marco académico en el que se lleva a cabo esto, es más propicio y los alumnos pueden evaluar las enseñanzas y creencias de otras personas. Usted sabe que el marco universitario o académico  no es el mismo que el entorno de la iglesia local. En una universidad es mucho más aceptable el invitar a un sacerdote católico romano a darnos una conferencia sobre la Trinidad, que invitarlo a una iglesia local para que predique un sermón sobre la salvación por ejemplo. La Trinidad es uno de los temas en los que tanto católicos como evangélicos estamos de acuerdo. Pero el tema de la salvación es algo en lo que discrepamos muy profundamente. De hecho tengo comentarios escritos por católicos romanos tales como Raymond E. Brown, Gerard S. Sloyan, Neal M. Flanagan quienes defienden la Deidad de Cristo y cuyos comentarios sobre las epístolas de Juan por ejemplo, son tan buenos como los de cualquier teólogo evangélico. No veo la razón del porque no debamos leer sus comentarios siempre y cuando sepamos distinguir muy bien entre el trigo y la paja.

 

Respecto a las preguntas que me hace, puedo contestarlas de la siguiente manera:

 

1. ¿Asistiría ud. a exponer sobre la Palabra de Dios durante esos 15 minutos compartiendo así escenario con el sacerdote católico?

 

Por supuesto que sí. No veo nada malo en hablar y compartir las cosas en las que estamos de acuerdo o también discutir las que no estamos de acuerdo.

 

1. ¿Es esto un acto ecuménico?

 

No creo que sea un acto ecuménico debido a que es un entorno académico y el objetivo sería evaluar las enseñanzas con el propósito de aprender a pensar correctamente y formar alumnos que sean capaces de corregir los argumentos presentados.

 

1. ¿Es indebido?

 

No creo que sea indebido, así como tampoco sería indebido el invitar a un sacerdote católico y a un teólogo evangélico a debatir el tema de la justificación por la fe sola en una iglesia local. Obviamente el objetivo no es celebrar una unidad, sino presentar argumentos convincentes de lo que creemos y el porqué lo creemos con bases bíblicas.

 

Espero estos pensamientos le den un vislumbre de mi postura en cuanto al tema. Mi deseo es que cada cristiano evangélico conozca muy bien lo que cree y sepa defenderlo no solo ante los católicos romanos, sino también frente a cualquier otra religión que niegue los fundamentos del evangelio de la salvación por gracia. Roma ha abandonado hace muchos siglos esos fundamentos y es nuestro deber llamarles la atención a que vuelvan a la senda antigua siempre que podamos hacerlo en un espíritu de amor y mansedumbre.

 

Dios le continúe bendiciendo y estaré en espera de su respuesta.

 

Atte. Daviel D’Paz

 

oscar jurez flores <vuestra_svoboda@hotmail.com> wrote:

 

Hola Hermano.... lei su carta dirigida a Marcos Witt (en donde usted habla en nombre de miles o talvez millones) en el portal de NoticiaCristiana.com, pero debo decirle que no comparto su idea, aqui le muestro un correo que me he permitido escribir al respecto. Espero con humildad se tome el tiempo de leerlo. Agradecería tambien si tuviera un comentario al respecto.

 

Últimamente ha estado circulando en la red un correo electrónico mal informando sobre los últimos actos de ciertos exponentes de la música cristiana contemporánea, especialmente Marcos Witt y Juan Luís Guerra. Escribo esto porque realmente he visto la diseminación de esta información como algo desconcertante para mí, debido a nuestra poca o nula información. Así que me he dado a la tarea de recopilar algo importante para ustedes. Espero se tomen unos minutos para leerlo tranquilamente.

 

1.- SEPARANDO LO RELEVANTE DE LO AMARILLISTA

 

Primero me gustaría reivindicar el ministerio de Marcos Witt, reenviandoles aquí la carta que el propio salmista dirigió a NoticiaCristiana.com, después de este suceso lamentable.

Me desconcierta saber que gran parte de la crítica hacia Witt se desató cuando él se presentó en un foro al lado de algunos representantes del clero católico… Y tomando eso como pretexto para decir una serie de cosas realmente extrañas, muy confusas, cosas que hieren y ahuyentan a más de uno de acercarse al Dios de nuestra fe.

 

Iniciaré por decir una obviedad: los reformadores no fueron protestantes. Esto suena un poco extraño, un poco tonto, un poco evidente; pero es fundamental que entendamos que muchos de ellos fueron, por decirlo así, buenos católicos. No fueron rebeldes que querían salir de su iglesia y fundar una nueva; ni progresistas que quisieran dejar atrás una época oscura en nombre de un futuro luminoso. Sí querían dejar atrás un momento oscuro, pero precisamente volviendo más atrás, más a las fuentes, no desconectándose de ellas, sino volviéndolas a la vida. Sí combatían algo que les parecía oscuro: pero no se trataba para ellos de un pasado oscuro, sino de un presente. Sí querían una iglesia renovada, no una nueva.

 

Ahora bien, los resultados no se dieron como ellos esperaban ni como querían. Su demanda no fue oída, y cuando oída, no fue aceptada. Y así se llegó a la ruptura. ¿Querían eso los reformadores? Como todos sabemos, no lo querían. Y por lo mismo, tampoco lo celebraron. Ésta es una de las primeras lecciones que debemos rescatar, antes de lanzarnos a una celebración sin sentido: los reformadores no celebraron la ruptura con el resto de la Iglesia, ni con la continuidad de la historia de la misma. Sobre la ruptura se puede tal vez “meditar”, no celebrar.

 

Lo que acabo de decir influye en la manera en que entendemos nuestra identidad como iglesias protestantes. Si alguien cree que el nacimiento de nuestras iglesias constituye un enorme éxito —el gran éxito de la tarea de los reformadores—, entonces tendrá la tendencia a pensar que la identidad protestante es autosuficiente. En mi opinión, este concepto es bastante riesgoso. Los reformadores igualmente entendieron muy bien que pensar así era un peligro. Por eso, para cumplir su tarea, fueron muy firmes en su intento de apoyarse en toda la historia de la Iglesia, y de esa manera mostraron que no eran autosuficientes, que no puede haber nada semejante a una actitud puramente “protestante”. Tal vez el mejor ejemplo de este esfuerzo se encuentre en Lutero, en su reacción cuando sus discípulos le piden que publique una edición de “obras completas” de sus propios escritos. En su prólogo al primer tomo de estos “escritos latinos” (sus obras en latín), afirma: “Por largo tiempo y duramente me he opuesto a quienes querían ver una edición de mis libros… No quería que los trabajos de los antiguos se vieran tapados por mis novedades y que el lector así se acabara absteniendo de leer a los autores antiguos”. Es uno de los muchos textos de Lutero que apuntan a un rechazo de la formación de una “identidad protestante”, un rechazo a desligarse de la historia anterior de la Iglesia. Esa es una lección que hoy tenemos que aprender, porque de lo contrario construiremos una “identidad protestante” muy pobre, que consistirá simplemente en ser rupturistas [….]

 

3.- ANTES DE TERMINAR

 

Antes de terminar y que saquemos conclusiones fuera de tiempo, quiero dejar en claro algo. NO ESTOY LLAMANDO AL ECUMENISMO, ESTOY LLAMANDO A LA INFORMACIÓN Y LA RAZÓN, que no quepa duda que soy un cristiano evangélico por convicción, y por la fe que puso en mi corazón un Dios todo misericordia y todo bondad dado que ni tu ni yo la merecíamos. Soy salvo única y exclusivamente por Él, yo no hice nada para ganarlo y aunque lo hubiera intentado con todas mis fuerzas y toda mi inteligencia, nunca lo hubiera alcanzado.

 

Seguramente tú, como yo tienes amigos que no profesan nuestra misma fe. Déjame preguntarte algo… ¿Qué vas a hacer ahora que te inviten a pasar un tiempo juntos? Seguramente les dirás… “olvídalo yo no soy ecuménico” “yo no junto la luz con las tinieblas”. Seguramente alguien muy querido de tu familia no profesa nuestra misma fe. Déjame preguntarte algo… ¿Vas a enviar un correo con tu foto y la de el o ella juntos y criticarte por pasar un rato juntos?… ¿Qué hará si te preguntan sobre tu fe? ¿Sólo te la pasarás hablando sobre nuestras mil y un diferencias? ¿Ó simplemente te seguirás escondiendo como hasta ahora lo has hecho?…

 

Es hora de que abras tus ojos al mundo… estamos en una época donde nuestra sociedad se esta deshaciendo a pedazos y tu y yo seguimos perdiendo el tiempo en casos sin sentido, vamos, predica el Evangelio, dile al mundo que Jesús es el Señor, que El puede cambiar el rumbo de sus vidas. Si tu mejor amigo es católico aprovéchalo… ponlo en manos de Dios y Aquel que es poderoso para hacer todas las cosas aún más abundantes te responderá.

 

Manos a la obra

 Dios te bendiga y te guarde…

Con cariño,

Oscar Juárez

Toluca, México

 

MI RESPUESTA AL HERMANO OSCAR JUAREZ

Hermano Oscar: Saludos y bendiciones.

 

He leído su carta y estoy hasta cierto punto de acuerdo con sus planteamientos. No puedo contestar en esta breve respuesta cada uno de los puntos que hace, pero me gustaría hacerlo en alguna otra ocasión. Le escribo para agradecerle por su deseo de aclarar algunas cosas que estoy de acuerdo en que deben ser aclaradas.

 

Aunque comparto su sentir en algunas cosas de las que menciona, no estoy totalmente de acuerdo en otras. Es cierto que los Reformadores no deseaban formar una nueva iglesia, sino más bien, reformar la que ya estaba. Pero es bueno recordarle que no fue Lutero quien hizo la "Ruptura", sino que la ICR lo desechó y lo excomulgó debido a que ella no estuvo dispuesta a aceptar cual ninguna Reforma que amenazara el poder y autoridad que ella siempre había tenido y reclamado.

 

En algunas ocasiones he defendido nuestra "Catolicidad" y que como Protestantes evangélicos que somos, también tenemos historia, una rica historia que se remonta mas allá de la Reforma Protestante hasta los Concilios ecuménicos y los Padres de la iglesia y hasta los mismos apóstoles obviamente. En esto estoy completamente de acuerdo. Pero si deseamos ser fieles a las Escrituras y a las verdades del evangelio que los Reformadores sostuvieron en alto, entonces nos veremos obligados a reconocer que la división que hubo entre la ICR y los Reformadores no fue solo por cuestiones insignificantes de semántica como algunos piensan en la actualidad.

 

No sé si ha leído el libro escrito por Lutero en su respuesta a Erasmo de Rotterdam y que Lutero consideraba ese escrito como uno de los más importantes. Me refiero al libro "The Bondage of the Will". En ese libro vemos a un Lutero exhibiendo una fortaleza teológica como pocos lo hicieron en ese tiempo a excepción de Calvino. La respuesta de Lutero a Erasmo nos dice mucho de lo que realmente se encontraba en juego entre el pensamiento Protestante y el pensamiento católico romano.

 

Me gustaría seguir con el tema, pero son las 12:00 de la media noche y ya debo ir a descansar. Si desea, podemos seguir intercambiando ideas ya que esto nos puede ayudar para refinar nuestros pensamientos y poner en claro algunas cosas. Soy alguien que defiende las verdades del evangelio tal como lo encontramos en las Escrituras inspiradas y no estoy dispuesto a comprometerlas en ningún momento, pero también me encuentro abierto al dialogo y a presentar todas las cosas a la luz de la Palabra de Dios, que es la que realmente tiene la última palabra en asuntos de Fe y Moral.

 

Estoy muy agradecido con mi Dios por mi legado cristiano evangélico y también me siento agradecido con los Reformadores por todo lo que ellos lograron. No obstante, reconozco que ellos también cometieron algunos errores serios, pero a diferencia de los Papas en la ICR, ellos nunca reclamaron ser infalibles.

 

Dios te bendiga y continuaremos con nuestra conversación.

 

En el amor de Jesucristo

Daviel D’Paz

 

Marcelo Cuevas <marcelocuevas@gmail.com> wrote:

Amado Pastor Daviel, mi nombre es Marcelo Cuevas, soy de chile...y
siempre leo noticiascristianas.com hoy salio un articulo donde sale
su comentario que fue sensurado en canzion.com la cual me bendijo por
lo contundente de sus terminos y argumentos, gracias por escribir esto
tan claro y simple..... puede que el portal noticiacristiana.com ya se
contacto con usted pero yo como un humilde lector quiero reconocer su
sabiduria, amor y por sobre todo el deseo de edificar el cuerpo de
Cristo
Muchas Bendiciones
Marcelo Cuevas
Santiago - Chile

 

Estimado hermano:

 Espero que DIOS bendiga vuestro ministerio para la grandeza de su gloria, yo estoy conociendo los postulados reformados calvinistas, naci y creci en una iglesia dispensacionalista, pero abro mi corazon a buscar los designios de DIOS, te escribo pues ehe visto tu pagina Web y creo que hay buen material pero debes poner la opcion para bajarlos en PDF pues es mas ordenado y practico para quien lo quiera bajar, yo no tengo PC aprovecho la que tengo en mi trabajo para navegar en mi tiempo libre, hay muchos libros de reformados y predicas que puedes incluir, tengo amistad con un hermano que llego de Cuba aca Lima - Peru, el me ha compartido de la fe reformada, y, me comenta que la situacion haya es dificil, posiblemente se quede en el Peru, bueno dentro mis multiples problemas trato de conocer mas de DIOS, si te es posible enviame material CDS de predicas o libros de autores bautistas reformadosa a mi direccion en Lima -Peru:

 Marco Antonio Palacios Esterripa

Lima  - Peru

PD. Si no puedes no te preocupes, mas bien ora por mi y por el heramano Ramon Fernandez de Cuba como por nuestras familias.

 Muchas bendiciones.

 Marco

 

miguel angel gomez <amzemog@yahoo.com.ar> wrote:

deseo hacerles llegar mi reconocimiento y agradecimiento por la claridad de sus mensajes, tan llenos de verdad , bendición y enseñanzas trascendentes y espirituales respecto a dogmas que, comúnmente son mal interpretados por algunos pastores. soy bautizado en una iglesia bautista, luego estudié y me congregué por algunos años en una iglesia nazarena ( metodista ), y finalmente terminé estudios en el instituto biblico que funciona en la iglesia a la cual pertenezco actualmente. que es pentecostal. conocedor de la sana y buena doctrina me atrevo a afirmar que es la que lleva adelante mi pastor; en mi iglesia soy líder de células, levita y secretario del instituto biblico, y sirvo a mi Dios con alegría, gozándome en el y sus maravillas misericordiosas. deseo dejarles un aliento para que no dejen de predicar y enseñar arrojando luz sobre las  santas  escrituras. un gran abrazo en Cristo Jesús, Señor nuestro, y que la bendición de nuestro Padre Celestial descienda desde lo alto sobre ustedes y sus seres amados y sean prosperados en todo...  miguel angel gomez, su hermano en Cristo.

  

Felix Ramirez <felixramirez@hotmail.com> wrote:

Hola hermano,

Me siento muy identificado con tu sentir y pasión hacia la doctrina reformada. Yo también descubrí las Doctrinas de la Gracia hace unos años y han sido de gran bendición a mi vida. Soy un pastor bautista, pero reformado, en Mérida, Yucatán, México. Enseño consejería bíblica y homilética en un seminario presbiteriano, y soy capellán de una escuela cristiana. Como pastor, te recomiendo que consideres la perspectiva de la consejería bíblica de los hermanos que me enseñaron: http://www.ccef.org, del Seminario Teológico Westminster http://wwww.wts.edu

Tiene una fuerte influencia reformada, aplicada a la consejería.
Bendiciones.
Félix D. Ramírez Montalvo

 

vivianavejar@olivermussiett.com wrote:

Hola :
desde CHILE un saludo de una reformada en el evangelio de Cristo.
En Chile (ciudad de Concepcion) aún no se tocan estos temas, está
empezando a liberalizarse la Iglesia y vemos un relativismo moral
desastroso, pero pocos (muy pocos)han sentido volver a las raices de
nuestra doctrina.

Los nuevos creyentes creen que la Iglesia de Cristo es algo Light y que se
ajusta a su modo de vivir, en otras palabras, Dios es servidor de ellos.

Espero que podamos mantener contacto ya que yo tambien era arminianista y
dispensacionalista hasta hace como 4 meses atras.

Pero tal como a ud. le paso, Dios me abrió los ojos y ahora estoy feliz de
servir a un Dios Todopoderoso, un Dios de temer y digno de ser alabado
porque nos ha elegido y nos ha tomado de la mano para seguirle y terminar
la carrera.

En estos meses he leido gran parte de literatura reformada, he escuchado
los sermones de Paul Washer, las apologias de james White, leido libros de
Sproul y Piper... y también los sermones de Spurgeon que los encuentro
increibles... Bendito sea Jesucristo por los dones que ha dado a su
Iglesia.

Un saludo y que la paz de Cristo este con usted.

Viviana Vejar

 

"Ministerio CristoRocaFirme.com" <cristorocafirme@gmail.com> wrote:

Saludos Estimados Hermanos Reformados:

La presente es para pedir su permiso para publicar en nuestra página Biblioteca Reformada Gracia Soberana, el libro Escogidos por Dios que ha sido publicado en la página: http://www.soloporgracia.org/a_escogidos_por_dios_index.htm

Dado el hecho de que la página indica que ha sido usado con permiso de Publicaciones Faro de Gracia, tambien refiero este mensaje a ustedes para ver si tambien nos dan dicho permiso para publicarlo en nuestra Biblioteca idénticamente como está publicado ahí.

--Sinceramente En Cristo,

Josué David Zapata Vázquez
CristoRocaFirme.com

 

norma dacal <normadacal@hotmail.com> wrote:

 

Realmente respetado pastor lo digo asi ya que usted es un siervo de Dios y
yo soy solamenteuna,ovejita de 54 años que lleva 15 en el camino de mi amado
Padre Celestial, y mi pastor me enseño dentro de la palabra todo fuera de la
palabra nada, ya que en los ultimos tiempos el engañador utilizara personas
para desviar nuestra creencia y fe. Nuestro Amadisimo Señor Jesucristo
compartio con incredulos y aun con seres diferentes en lo que respecta a
cuna de nacimiento por ello creo que el hermano Marcos hace muy bien en
mostrar que el no es un religioso que cree que se contamina si comparte con
otros ,.los que somos luz brillamos en medio de la oscuridad y contagiamos
lo que nuestro padre puso en nosotros , o acaso¿como se han de convertir a
nosotros si no les mostramos algo de lo que inunda nuestras vidas ?. Si asi
no lo hicieramos desvirtuariamos el sagrado mandamiento de "Id y predicad el
evangelio a toda criatura", no dijo "Id y predicad el evangelio solamente a
los vuestros ".Yo he crecido en los caminos del Señor con la musica de de
este hermano y aun mas la he cantado en reuniones de mujeres y generales y
la uncion que ellas tienen nos ha llenado ,bendecido y alimentado el
Espiritu. Sin mas le saludo con la paz de Dios que excede toda razon ,Dios
le bendiga grandemente, hermana Norma Dacal de la ciudad de Mar del Plata
Republica Argentina.

 

Que tal pastor,

Mi nombre es Pablo B'B, soy un joven de 19 anos y le escribo desde Mexico. Justo hoy por la manana estaba leyendo el comentario que usted le ha dejado al comunicado que emitio Marcos Witt en canzion.com, y creame que por un momento me puse a reflexionar y creo que la iglesia cristiana estamos en una grave ideologia con respecto al acercamiento con otras denominaciones cristianas (incluidos los catolicos). Sin embargo como usted lo menciona, la participacion de Marcos Witt en ese evento ecumenico genero grandes especulaciones que el mismo Marcos ya aclaro. En cambio, el portal noticiacristiana.com ha respondido de una forma tan iracunda y ventajosa. Le pongo un ejemplo, un gran siervo de Dios aca en Mexico el hno. Victor Richards, hace muchos anos cuando comenzaba su ministerio muchos lo tacharon de "traidor", lo llenaron de calumnias solo por que comenzo a realizar reuniones de oracion con un grupo de padres catolicos, uuuufff! pobre hno. Victor, como decimos en Mexico "casi se lo comen vivo" todos los aleluyos mente cerrada lo tacharon de hereje, y que paso con el hno. Victor? acaso fue a caer a los brasos del papa? pues no, sino que Dios honro esa iniciativa de hermandad y ahora su ministerio es un pilar del evangelio en Mexico, hasta los mismo catolicos lo reconocen. Sabe? muchas veces creo que nuestros moldes, ideas y formas nos van a llevar a nosotros pero a los brasos de un cristianismo donde no pasa nada, un cristianismo estancado y nos convertiremos en una bola de aleluyos!. Y sobre todo creo que no se debe poner en tela de juicio esa accion de Marcos Witt, los que lo conocemos en sus inicios y durante todo su ministerio aca en Mexico estamos seguros de las convicciones evangelicas de Marcos y no solo por el repotaje de un periodista amarillista quien busca hacer ruido para llamar la atencion del medio cristiano, vamos a poner duda el ministerio de Marcos, al menos en Mexico no.

Saludos!

Pablo B'B
Celaya, Mexico

 

The Quint Family <teremok3@comcast.net> wrote:

Estimado Daviel,

Me encontre su sitio por el sitio en ingles Berean Beacon.  Querria decirle que es marravilloso que personas como Ud. pueden contar el evangelio de salvacion por todos en castellano. 

 

Me conoci con Richard Bennett por la correspondencia electronica.  Cooperamos con el y otros en el desarrollo de un sitio en ruso similar a su sitio en espanol.  Querria formar unas perspectivas por leer otros sitios en otros lenguas (espanol y portugues – bueno, solo se el portunol). 

 

Si me perdona por la interrumpcion, solamente querria avisarle a Ud. un cambio pequeno.  En dos articulos (los testimonios de Bob Bush y de Victor Affonso), la rendicion de la palabra en ingles “Good News” es “buenas noticias”.  (p. 5 en lo del hermano Victor, p. 9 en lo del hermano Bob). 

 

Me parece que hay mejor traduccion de estas palabras “Good News”.  Hay dos opciones: (1) “evangelio”, como se escribe en la Biblia Santa (parece es la mejor de los dos) o (2) “buenas NOTICIAS” – es una rendicion literal si quiere enfasis en las dos palabras distintas.  Pero si yo fuera Ud., yo escogerria (1). 

 

Tambien tengo el misma problema de traducir de ingles al ruso.  A veces quiero traducir las palabras directamente, pero como Ud. ya sabe, no es correcto siempre.  Como en espanol y ingles, hay idiomas y expresiones unicos en ruso tambien.  Translacion no es una obra facil, pero es trabajo necesario para que gente reciba el evangelio de Jesucristo. 

 

Que el Senor les bendiga Ud. y su familia! 

Saludos,

Stuart

 

Mis saludos en el amor de Cristo.  Mi estimado hermano, deseaba comunicarme contigo a fin de solicitarte permiso y colocar tu website de Bautistas Reformados en el website que estoy construyendo para mi iglesia.  Yo también soy un pastor bautista reformado.  Espero podamos compartir nuestra común fe en Jesucristo, y quedo a la espera de tu respuesta de mi solicitud.
 Tu consiervo en Cristo,
 Rev. Oscar Toledo
Primera Iglesia Bautista
Alvin, TX

 

Buenos Días hermano Daviel,  leí tu pagina, muy interesante, gracias por tus aportes.
 Con respecto a tu testimonio personal, te cuento que estoy en la misma busqueda, pertenezco a un movimiento cristiano que esta asociado a la campus cruzade, son arminianos en su doctrina y me surge una duda. como le hiciste para segir la reforma y pertenecer a una iglesia arminiana; te cuento que soy lider de este movimiento, estoy confrontado con la doctrina calvinista y convencido que del poder de la palabra de Dios y de la soberanía de Dios, lo que enseñamos no tiene nada que ver con esto como lo sabras asi que he tenido problemas... ¿cuentame que hiciste? no quiero convertirme en una iglesia independiente, se que no quiero llamar a nuestra congregación movimiento y quiero enseñar la verdad que para mi se ha vuelto convicción.
 Agradezco tu testimonio y ayuda

 

 

HERMANO DAVIEL QUE EL SEÑOR SEA DERRAMANDO DE SUS RICAS BENDICIONES PARA USTED Y LOS SUYOS.
GRACIAS POR CADA UNA DE ESAS PERLAS QUE EL SEÑOR LE DA PARA QUE COMPARTIR EN LA RED. HE LEIDO VARIOS DE SUS MENSAJES Y HAN SIDO DE GRAN EDIFICACION PARA MI VIDA.
TAMBIEN PUDE VER QUE TIENE  MENSAJES ACERCA DE LA NAVIDAD PERO NO PUDE TENER ACCESO A ELLOS PARA LEERLOS, PUES CONOSCO VARIOS HERMANOS QUE ESTAN EN CONTRA Y OTROS A FAVOR DE ELLO Y ME GUSTARIA ACLARAR Y CONOCER LA VERDAD ACERCA DE ESTA.
GRACIAS HERMANO. EL SEÑOR LE CONTINUE BENDICIENDO.

 

Estimado hermano y colega. Aunque no nos conocemos personalmente, estamos hermanados por "la fe una vez dada a los santos" y el ejercicio ministerial. Soy un evangelista internacional que labora para el Señor desde hace 46 años. Mi nacionalidad es dominicana, aunque Venezuela es mi país base desde el año 1975, fecha en que uní aquí mi vida a una hermana nacida y criada en este país. He leído su artículo sobre el caso "CRECES" relacionado con Marcos Witt. Le felicito por hacer los señalamientos correspondientes, manteniendo la altura etica correspondiente. Enfrentar frontalmente situaciones como esta en los difíciles dias que vivimos (los últimos) no es asunto optativo, discrecional.

 

Es algo obligatorio delante del Señor, mencionando nombre y apellidos directamente, por mucho que estimemos a los involucrados. Eso es seguir los pasos ministeriales de Pablo. Recuerde como alude directamente a Hemeneo, Fileto, Hermógenes, Alejandro... No menciona sus apellidos sencillamente porque en aquel tiempo no existían. Así que, ¡adelante, mi hermano! Nuestra responsabilidad mayor no es con la persona que más estimemos y respetemos en este mundo, sino CON DIOS. Aunque no está actualizada (estoy en eso), mi página es: www.demetriomontero.go.to

Allí tendrá más detalles sobre quien le escribe.

Un gran abrazo.

 

Estimado Hermano:

Leyendo su pagina web, lei los artículos de la Revista Proyecto Macedonia, relativos a las cartas del apostol Juan, los cuales me parecieron excelentes, pero en la pagina web solo aparecen tres artículos, pero quisiera que me informara como conseguir la revista, si hay que suscribirse y en donde y si tiene un costo, por lo que mucho le agradeceria si me proporcionara la informacion solicitada.
Así mismo lo felicito por su pagina web (soloporgracia) ya que tiene excelentes estudios.
Mi nombre es Samuel de la Rosa Aguilar

 

 

Estimado Pastor:
Ha sido de mucha satisfacción encontrar su sitio web. Lo felicito por su preocupación en difundir la ortodoxia cristiana lo cual es un digno ejemplo a seguir.
El dispensacionalismo arguye que el pasaje de Efesios 1:10 demuestra que la Biblia habla de su sistema y su pleno cumplimiento en nuestro Señor Jesucristo. Remito a usted mi duda acerca del verdadero significado del antedicho versículo.
Muchas gracias por la respuesta que pueda dar al presente.
Ricardo V. Urbizagástegui P.

 

hola hermano le saludo desde comodoro rivadavia chubut argentina me alegra mucho lo que ha puesto en el foro eklessia pues es de mucha bendicion para mi vida y aunque no predico todavia aprendo mucho con sus sermones expositivos desde ya mi sincero afecto y siga asi que lo seguiremos leyendo y

aprendiendo un abrazo su hermano en cristo .

carlos soria-

 

Hola querido hermano, mi nombre es helberth Conde pastor de la iglesia cristiana el redentor en bogota colombia.
Me gustaria conocer mas su ministerio y poder compartir la fa reformada.
Dios lo bendiga y espero que me responda pronto.
su hermano
helberth conde

 

Muy estimado hermano Daviel De Paz:
 Bendiciones y saludos cordiales para usted, su amada familia y su ministerio.
Me encanto el estudio sobre la primera Epistola de Primera de Juan (2da Parte) Excelente!

Me encantaria recibir la Primera Parte de este estudio. si me la pudiera mandar le estaria muy agradecida.
Soy Presidenta, Directora Ejecutiva y Profesora de la Universidad Teologica Interamericana, que por la gracia del Senor tiene campus en varias ciudades desde hace 10 anos. (Fui pastora por 30 anos antes de dicarme por completo a los estudios teologicos universitarios)Tenemos las oficinas administrativas en Paterson, New Jersey.
Me gustaria saber donde usted vive, si esta disponible para ensenar para poder invitarlo a nuestra universidad a ensenar sobre este topico de Primera de Juan y tambien sobre otros topicos por los cuales usted sienta pasion.
Esperando su pronta respuesta,
Su hermana en Cristo,
Rev. Carmen L. Sebastia, Ph. D. 

 

 

Estimado hermano Daviel:

Lo saludo en el nombre de nuestro Señor Jesucristo.

Antes que nada, me presento.

Mi nombre es Pao Hsing Kuo y soy pastor de la Iglesia Bautista Independiente Misionera de Ciudad Evita, una ciudad muy próxima a la ciudad de Buenos Aires.-

Estoy pastoreando una Iglesia Bautista Independiente y Fundamentalista, y por su puesto, al igual de lo que usted postula en su página, predicamos y practicamos la sana doctrina.-

 

He leído con mucha atención la mayoría de los artículos de publicados en la página. En líneas generales comparto muchas de las opiniones vertidas. Soy calvinista, enseñamos en contra del arminianismo, aunque soy también dispensacionalista. Por supuesto, hay ciertas opiniones que no comparto también, como la descripción del dispensacionalismo, de que no es escritural o que no haya sido enseñado con anterioridad al siglo XVIII. Discrepo también de la afrmación de que los bautistas somos reformados, y de hecho discrepo con la hermenéutica reformada.-

 

Sin perjuicio de ello, considero muy buena su página y digna de ser recomendada.-

No obstante lo manifestado, lo que me llama poderosamente la atención es que su Iglesia esté afiliada a la Convención Bautista del Sur. Tengo la impresión de que su teología está mucho más cerca de los Bautistas Fundamentalistas, sobre todo porque entendemos que la Convención Bautista como institución religiosa está fuertemente viciada de apostasia, por la presencia de liberales, modernistas, neo-evangélicos, todos los cuales son precisamente enemigos de la sana doctrina que Ud. defiende.-

 

No se si Usted concuerda conmigo, pero creemos en el Principio Bíblico de la Separación, no solamente la separación del creyente con el mundoy el pecado, sino también la separación del creyente de falsas doctrinas y de la apostasía y de quienes las enseñan y practica, es decir, aún de otros creyentes que anda en desobediencia de la Palabra de Dios.-

 

Nuestra convicción es la de establecer confraternidad, comunión y compañerismo con otras Iglesias de igual doctrina y práctica sana y bíblica.-

En conclusión, quisiera preguntarle cómo hace para convivir y conciliar la sana doctrina en medio de un gran números de iglesias que están en proceso o total apostasía?.-

 

Muchas gracias por todo y que el Señor lo bendiga ricamente.-

 

Hola, soy Patricia y tengo una duda importante; Me dijeron que mi familia tiene una maldicion generacional y que necesito romperla, me gustaria que usted me orientara sobre el tema y que puedo hacer, sé que no todas las iglesias envangelicas hacen ese tipo de trabajo, donde puedo buscar ayuda? estoy muy preocupada, en realidad vienen pasando muchas cosas en mi familia, peleas, enfermedades y sufrimientos. por favor, ayudenme. Gracias.
Patri

 

 

Estimado HermanoDaviel:

Por intermedio del hermano John Barela tuve el gusto de hablar por telefono con usted hace algunos meses.  Quiero darle las gracias por compartirme su revista electronica. Todavia no la he leido, pero si he leido algunos de sus articulos en la Internet y me han parecido muy buenos.

 

Quiero compartirle tambien la direccion de Radio America, que dirige el Pastor Jose Holowaty, con quien he cooperado por casi 30 años, por si desea visitar el sitioen la Internet:

http://www.radioiglesia.com/

Gracias Hermano y que el Señor lo siga prosperando espiritualmente.

 

Apreciado ministro: Habiendo deseado oír sus "Mensajes por serie (Audio) sobre el tema : La Importancia del Diezmo en la vida del Creyente, basados en Prov.3:9,10 y habiendo sido el intento infructífero (¿?), es que le rogaría me informara si hubiera alguna forma, aunque fuera por escrito el poder obtenerlos ya que deseo hacer un estudio sobre el mismo tema y necesitaría material para documentarme, sobre cuyo tema hay bastante escasez, especialmente en la línea Reformada. Le quedaría muy agradecido en el SeñorCon amor cristiano  Núm.6:24-26

José López Pulido

 

QUERIDO HERMANO EN LA  FE LE SALUDO EN EL AMOR DEL SEÑOR  PARA DE SIRLE QUE ES UNA BENDICION ESCUCHAR DE USTED, CON LA A YUDA DEL SEÑOR ESTAMOS LLEGANDO A NUESTROS  AMIGOS CATOLICOS PARA PODER  HABLARLES DE NUESTRO SUSTITUTO EL SEÑOR JESUCRISTO, DIOS LO BENDIGA CADA DIA.

SU SERVIDOR JESUS RIOFRIO CASTILLO.

 

Muy estimado consiervo! Ha sido muy grato para mi poder leer la carta que ha enviado al hermano Marcos Witt.

Vivo y pastoreo desde hace 20 años en la ciudad de Buenos Aires, Argentina. Cuando estuvo en mis manos el períódico evangélico "La Corriente del Espíritu" donde se anunciaba e invitaba al "Tercer encuentro Ecuménico entre Católicos y Evangélicos en el Espíritu Santo", sentí una tremenda carga, un fuerte dolor en mi corazón y más al leer los nombres de los representantes del pueblo evangélico.

 

Desde ese momento discerní que esto era algo grave, terriblemente grave. Más allá de "querer ser luz", como se ha dicho, para ser luz uno NO tiene que identificarse con la oscuridad. Marcos declaró querer entrar en diálogo con los católicos comenzando con "aquellas cosas que tenemos en común con los católicos". ¡No tenemos nada en común con ellos! Y, como usted muy bien declara, lo que hay detrás de la organización católica es nefasto y muy bien disimulado. Y, me adhiero a sus palabras de que "estamos en tiempos difíciles", porque es tiempo acelerado de cumplimiento profético. Dice la Escritura de estos tiempos que: "si fuere posible va a tratar de engañar aun a los escogidos". ¿De qué manera?, a través de gente reconocida y de amplia influencia en el mundo evangélico. Un "don nadie" podrá seducir a pocas personas, un "reconocido" a miles y quizá millones.

 

Si no lo hizo ya, le recomiendo la lectura del libro: "Una mujer que cabalga la bestia" y tristemente ahí encontrará nombres de reconocidos evangélicos que seducen a las almas a "regresar a casa", refiriéndose al catolicismo romano.

Agradezco infinitamente a Dios por la carta que usted le envió a Marcos Witt y anhelo que sea de seria confrontación.

 

El ha refutado algunas declaraciones y agresivamente se expresó, pero más allá de lo que un periodista haya puesto en una hoja publicada, están sus palabras en un video que son irrefutables.

 

De la misma manera que a usted le empezó a inquietar "algo" sobre la vida de Marcos Witt y no sabía qué era ni se atrevía a decir nada por temor a ser un sentir puramente personal, a mi esposa y a mi nos pasó exáctamente lo mismo. Ya sus producciones no bendecían como antes, muy linda música pero no había mensaje, no transmitía nada.

 

Bendigo su vida y ministerio. Dios necesita en este tiempo hombres como usted, de coraje, de entendimiento y que defiendan el valor único de su Palabra revelada, aun a costa de quedar solo y discriminado por el resto del pueblo evangélico.

 

¡Estoy con usted!

Atentamente,

Pastor Andrés Patetta.

 

¡La paz siga contigo! Realmente aprecié muchísimo su respuesta y entiendo perfectamente la demora en responder.

Es una alegría poder ser de estímulo y aliento a quienes lo necesitan, en particular a los consiervos.

 

Personalmente he sido tremendamente bendecido con el ministerio de MW, pero debo ser sincero, sus últimas producciones no lograban llegar profundamente como antes. Con mi esposa pastoreamos desde hace 25 años y ella en particular tiene un fuerte muy grande en la alabanza y adoración y conversábamos que no entendíamos qué estaba pasando que ya sus producciones no llegaban como antes. Uno luego entiende. Parece que aunque tenemos discernimiento no le damos la relevancia que deberíamos darle ya que discerníamos que algo andaba pasando y no era bueno. Pero generalmente hacemos acepción de personas y nos cuesta acreditar lo que sentimos de personas públicas y que han sido de tanta bendición, verdad?

 

Como usted, también deseo fervientemente que esto sirva de alarma, atención, alerta y todo lo que se precise para que haya un cambio en su vida. Es su eternidad lo que está en juego, no ser famoso y exitoso. Parece que mucha gente eso no lo entiende. ¡Qué importa que nadie compre más sus CDs!; ¡qué importa que el instituto Canzión cierre!; ¡¡lo que sí importa es la eternidad!! Y, como ustedes, yo y muchísimos otros sabemos que esto es una tremenda estrategia diabólica para que millones sean afectados. Justamente a los de mucha influencia es que el enemigo va a tratar de hacer caer "si fuere posible" para que detrás de ellos se produzca una avalancha de creyentes.

Comparto su perspectiva que en hispanoamérica no hay sana instrucción. El fuerte estrato católico del que salen los nuevos cristianos hace que todavía se confunda y no se crea realmente el flagelo que es la Iglesia Católica, lo que realmente hay detrás de ella en todo aspecto: espiritual, social, político. Durante años se ha creído que "tenemos el mismo Dios"... tenemos terminologías parecidas pero JAMAS el mismo Dios.

 

Esto ha sido una carga tremenda en mi corazón porque en mi congregación noto esto muchas veces. He dado seminarios intensos sobre catolicismo romano y mucha gente ha quedado admirada y azorada al descubrir verdades ocultas. Generalmente la gente se centra en la virgen María y que no la adoramos, pero no considera al resto de la institución.

 

Le recomiendo una página excelente, es para evangelizar a católicos, es de un colega argentino que vive cerca de donde yo vivo: www.conocereislaverdad.org

Sabemos que cada vez la cosa se va a ir poniendo peor para nosotros los cristianos pero, si otros pudieron vencer en su fe ante la furia del catolicismo, el mismo Dios que los sustentó a ellos nos sustentará a nosotros. ¡No digo que sea fácil ni divertido!, no lo será en absoluto.

 

Lo animo a que no cierre su boca para el mensaje de confrontación que el Señor ha puesto en su corazón.

Le agradezco por enviarme la revista electrónica, con mucho gusto la leeré y enviaré mis comentarios.

 

También deseo que podamos comunicarnos y fortalecer el vínculo.

Usted está ministrando y residiendo en Tulsa, verdad? Unos misioneros muy queridos e influyentes para nuestras vidas eran de Tulsa.

Deseo la bendición abundante y derramada de Dios para todo lo que tiene que ver con su vida.

 

Desde Argentina un cálido abrazo.

Andrés.

 

 

Que tal hermano o hermanos de la página www.soloporgracia.org

Quiero felicitarles por el trabajo tan excelente de esta página.  Creo que esta será de gran bendición para miles de personas, sobre todo para los amantes de la buena teología. Sigan hacia delante.  Yo estoy muy contento con la selección de los enlaces que han hecho ya que veo que tienen mi libro preferido, Discurso a mis estudiantes.

 

Si les aconsejo que seria bueno que tengan una pequeña nota sobre el ministerio para que el sitio no sea anónimo.

 

Vuestro siervo.

Pastor Israel Cordoves Carrazana

 

 

Pastor Daviel D’Paz:

Mi nombre es Alex Rivera, vivo en El Salvador, tengo 39 años,  estoy casado y tengo un hijo de 6 años, fuimos llamados a los caminos del Señor hace tres años y quisiera saber si usted sabe si en El Salvador existe una iglesia que sea de la misma esencia doctrinal que el Centro Cristiano Eben-Ezer en la cual poderme congregar junto con mi familia.  Si existen iglesias bautistas iguales al Centro Cristiano Eben-Ezer quisiera que me hiciera el favor de ponerme en contacto con personas que asistan a esas iglesias, para que me lleven. De hecho, he tenido el atrevimiento de agregarlo a mis contactos de correo de Yahoo y a mis contactos de mensajeria instantánea de Yahoo Messenger, asi es que por ahi le llegará mi invitación.  Su sitio ha sido y es  de gran bendición para aquellos que estamos sedientos de creer en el evangelio de la gracia.

 

Que la paz y la gracia de Dios Padre y de nuestro Señor Jesucristo,  sean con usted...

 

Hola hermano Daviel: 

Soy Cristiana evangélica, ex católica que buscaba a Cristo hasta que lo encontré en la Iglesia Fuente de Vida, en donde me bauticé hace ya 3 años.

 Estoy de acuerdo con todo en cuanto a su visión, pero creo que es confuso cuando al hacer la diferencia entre Cristianos Evangélicos y Católicos,Uds. dicen que uno de los errores de la fe católica es la "inmaculada concepción de la Virgen".

 

 En realidad está bien claro en la Biblia que María no conoció a José hasta después de nacido Jesús. O sea, fue concebida por el Espíritu Santo, de manera que la palabra "inmaculada" no es errónea. ( El plan salvífico de Dios fue que la escogida María, que seguramente era virtuosa y fiel observante de su Ley, concibiera del Espíritu Santo, o sea de forma no carnal, formando así un puente entre Dios y el hombre, cuyo resultado fue Jesús, el Hijo de Dios hecho hombre, único intermediario entre Dios y los hombres. S. Mateo 1: 18 al 21.

Los católicos no se equivocan al creer lo que dice la Palabra de Dios respecto a la concepción de María virgen. Se equivocan cuando la endiosan y le dan roles que en ningún lado están escritos en la Palabra.

 

Hago esta aclaración, porque si bien como seguidora fiel de la Palabra no me dejo intimidar por ningún católico, tampoco me gusta entrar en controversias con fundamentos mal definidos.

 

Es cierto que se cometieron atrocidades en la edad media en nombre de Cristo. También es cierto que la iglesia Romana es representante de poder terrenal y no espiritual. Pero estamos en épocas de mucha violencia y odio, como para efervorizarnos- Si hay católicos que quieren una "guerra santa", mejor será que primero se santifiquen ellos, pero hay algo que es muy cierto: también hay católicos que convencidos en su fe, son fieles a  Jesús, y hacen su obra, como también los hay evangélicos. También hay católicos (la mayoría) hipocritas, falsos testigos del Señor, pero también hay pastores evangélicos que escudados tras la Biblia se ponen el traje de cordero, y acomodan la Palabra a su gusto y conveniencia.

 

La puerta es estrecha y pocos son los que pasan. Yo por mi parte, me visto ya de la armadura de Dios, según Gálatas 5:14 al 26. y Efesios 6: 14 al 18, y no entraré en ninguna guerra santa ni de un bando ni del otro.

 

Esta es mi opinión, hermano, y me ha parecido muy importante poner en claro esto, pensando que tal vez no se han dado cuenta de cómo se ve lo que publican, poniéndoles en aviso. En mi opinión, si los católicos nos quieren desautorizar, condenar, etc. en realidad el problema lo tienen ellos, porque en lo que a mi respecta como evangélica, yo estoy cumpliendo la palabra de Dios. Llevando mi cruz, ya que mi carga es ligera y mi yugo liviano. Amén. Alleluya-. Bendiciones.

 

 

Dios los bendiga me llamo Patricia Medina Cruz, soy amante del Señor Jesucristo y mi segunda casa después de mi hogar es mi amada iglesia Cruzada Cristiana, mi profesión es abogada de Familia y aunque no quiero ejercerla mas porque quiero ser conductora de personas que no estén en el camino del Señor, además es una profesión que me ha obligado a meterme donde no me tocaba hacerlo pero en fin ahora soy otra persona en Cristo,  quiero tener un amplio conocimiento de la epístola de Santiago porque se abre un campo muy amplio donde la fe es la parte que nos da salvación, quiero aclarar esta parte,  gracias PATRICIA MEDINA CRUZ  

ROSARITO B.C.
HERMANO DAVIEL D' PAZ:
 
DIOS LE BENDIGA, SINCERAMENTE NO EH ESCUCHADO DE USTED NUNCA, HASTA EL MOMENTO EN QUE LEI LA CARTA QUE USTED ENVIO A MARCOS WITT, CON MOTIVO DE LAS ACCIONES DE MARCOS WITT EN CRECES.
 
MIRE HERMANO, POR NINGUN MOTIVO COMPARTO SUS IDEALES, HERMANO, YO VI Y ESCUCHE CADA ACCION Y CADA PALABRA DE MARCOS WITT Y PARA NADA NIEGA LA FE. NI TAMPOCO PONE EN RIESGO NADA.
 
MI HERMANO, LO MISMO DIJERON LOS JUDIOS CUANDO PEDRO FUE CON LOS GENTILES A PREDICAR ( CUANDO CORNELIO LO INVITO ). HERMANO DAVIEL, MISMO PABLO DIJO: "ME HIZE TODO PARA TODOS, A FIN DE GANAR A TODS POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES."
 
HERMANO, LO QUE MARCOS WITT AH HECHO ES PROPAGAR EL EVANGELIO, MIENTRAS OTROS SE QUEDAN SENTADOS PREDICANDO EN SU IGLESIA, PERO NO SALEN A FUERA.
 
MIENTRAS LOS HERMANOS SE QUEDAN EN LAS BANCAS: MARCOS WITT A IDO A FUERA AH HABLAR DE CRISTO.
MIENTRAS LOS PASTORES SOLO LE PREDICAN A LOS CRISTIANOS: MARCOS WITT LES AH PREDICADO A LOS CATOLICOS.
 
MI HERMANO, POR FAVOR, PIENSE EN ESO.
MI CORREO ES remark_96@hotmail
mi myspace es : www.myspace.com/luztinieblas
HERMANO HAY QUE SER LUZ EN LAS TINIEBLAS.
DIOS LE BENDIGA
ATTE:
ABRAHAM ESPINOZA

 

 

Hola querido hermano Daviel de Paz,te escribo para saludarte,y para decirte que la expocision que haces sobre el crecimiento que nos dan los problemas y las pruebas fue de edificacion y bendicion para mi,asi como otros mensajes mas que expones,han sido de mucha utilidad,que Dios te siga bendiciendo,usando y enriqueciendo abundantemente en tu ministerio,tambien queria comunicarte que estoy posteando en un nuevo foro la direccion es http://hosanna.foroactivo.net/index.htm
Cuando gustes visitarnos e incluso postear ahi eres bienvenido.
 
Me dio gusto saludarte,espero que estes bien,tanto tu como toda tu familia.
Que Dios los Bendiga.
Tu hermano y servidor en Cristo
Edgar Trevino
 

 

Estimado Sr. Daviel. Somos una joven pareja, Ibana y Sergio, y pertenecemos a la Iglesia Cristiana Evangélica de la llamada los libres, de la ciudad de Arroyito, provincia de Córdoba, República Argentina. Todos los días escuchamos la palabra desde su página, la cual nos gusta mucho y nos sentimos muy identificados con ella, además de compartir totalmente su doctrina. Realmente sentimos nuestra alma llena del Señor cuando expositores como Ud. nos hacen llegar su Santa Palabra y Amor. Nos agradaría saber si en alguna oportunidad vendrá a la Argentina, y así, poder de conocerlo personalmente. Dado a que muchos expositores hoy en día, alegorizan y poetizan la palabra de Dios, y, quienes no compartimos esos principios tenemos que participar de espectadores.

 

En la Iglesia a la cual pertenecemos, hay muchos jóvenes expositores que son niños espirituales y que por pertenecer a la familia de algún pastor o de alguna forma formar parte de la familia de algunos pastores, alimentan a la Iglesia con cualquier cosa que creen que dice la Palabra de Dios, y por esta misma razón vemos a la Iglesia raquítica.

 

Que podemos hacer desde nuestra posición, ya que no se nos ha integrado del todo a la Iglesia, dado a que hace algunos meses que volvimos al camino de Dios, pero sabemos de la necesidad de una buena alimentación espiritual, porque además, también nosotros la necesitamos, y no la encontramos en la Iglesia.

 

Estoy agradecida con Dios de que encontre su pagina.  Anteriormente era una catolica ciega y perdida pero gracias a Nuestro Señor Jesucristo ahora soy salva por su gracia y la venda que tenia en los ojos se me ha caido y se que gracias unicamente en su muerte tengo vida eterna.  Tengo muchas preguntas pero no se si seria possible ecribir a esto correo para recibir repuestas.  La primer pregunta es que si esta disponible en español el libro de las ex-monjas.  Me gustaria tambien ver mas articulos que estan disponibles traducidos al español. 

 

Me despido muy attentamente,

Martha

 

Estimado hermano Daviel de Paz:

Excelente artículo en contenido y forma sobre la "unión" entre evangélicos y católicos (2a parte). No deje de usar su "pluma", pues evidentemente estamos viviendo los últimos tiempos de la historia y hay mucho pueblo de Dios ingenuo, que lo mismo les cree a los falsos apóstoles y profetas modernos que se va de vacaciones a un campamento católico y llama hermanas a las monjas, además de no reconocer que son almas caídas que desagradan a Dios con su idolatría. Esto lo he visto con dolor en mi corazón y me pregunto cuánto tardará la aparición del hombre de pecado, la apostasía mundial y la gran tribulación de los escogidos de Dios. Preparémonos hermano con nuestras familias e iglesias porque las señales antes del fin cada día son más evidentes. Ojalá Dios nos tenga por dignos de escapar de las tribulaciones por venir, pues seguro estoy que la iglesia católica aún no ha terminado de embriagarse con la sangre de los santos.

Un abrazo en Cristo,

 

Randel Vázquez Campos

 

 

Hola querido hermano:

Bonita su pagina. estoy interesaso en conocer la diferencias entre el protestantismo y el catolicismo y me proporciona este material por word se lo agradesco. sigan adelante con su ministerio.
--
Wiclef Anduela

 

Dios les bendiga.

Soy de Panamá y trabajo en el distrito de Antón provincia de Coclé de este país en una pequeña pequeña obra bautista, encontré su pagina en el Internet y está muy buena sobre todo basada en la palabra de Dios, acá en mi país la verdera doctrina bíblica a sido cambiada y está en crisis, donde estoy actualmente es una obra que pertenece a una iglesia madre por lo cual estoy orando a Dios para salir de allí debido a la presión que recibo allí por esta iglesia en mención por favor ayúdenme con sus concejos espero me escriban pronto en el amor de Cristo Jesús su hermano Arístides

 

 

Estimado Pastor, quiero agradecerle por su gran y excelente trabajo y su pagina, es de gran ayuda para mi, soy pastor de una pequeña Iglesia Capilla Calvario (Calvary Chapel) en el sur de Chile, un gran abrazo y Dios lo guíe en todo momento.
Bendiciones.
Raul Laguna

 

 

DIOS LO BENDIGA PASTOR. DESDE TORREON, COAHUILA MEXICO...
QUIERO SABER MAS DE SU MINISTERIO, Y FELICITARLO POR EL ESTUDIO DE G-12.
SI SABE ALGO DEL LLAMADO APOSTOL. DON RICKTER...
ATTE.  S.S.S.   JUAN NAVARRO RDZ...

Tuve la oportunidad de leer sus comentarios acerca de Marcos Witt y verdaderamente he quedado inquieto, con una "espina" por saber y conocer... y de este modo crecer.
No se mucho acerca de las diferencias de fondo (no las superficiales) entre el cristianismo y el romanismo. Y me encantaría que me permitiera acceder a información para crecer en esto.
Lo más que he podido aprender es que la diferencia de fondo entre el protestantismo y el romanismo está en que el romanismo tomó, además de la Torah y demás escritos, la tradición que el pueblo judío trajo de Babilonia, luego del exilio. Mientras que el Protestantismo rechaza de plano esta contaminación babilónica.
Hasta ahí se... pero deseo aprender más, por cuanto tengo llamado al ministerio de maestro, es decir, a ser guarda de la doctrina, y Ud que tiene el llamado, me entiende...
Agradecería que me brindara materiales, o links o algo donde encontrar mayor información acerca de las diferencias de fondo y los verdaderos motivos del romanismo.
Gracias y que Dios le continúe bendiciendo.
Anoto que mis comentarios son de mi absoluta responsabilidad y en nada comprometen a personas diferentes a mí.
Eleuterio Castro

ESTIMADO HERMANO EN CRISTO:

TAL VEZ ES UN POCO TARDE PARA ESCRIBIRLE ESTE CORREO....PERO HASTA ESTA FECHA ME HE ENTERADO DE LA POLEMICA DE MARCOS WITT CUANDO ASISTIO AL "LUNA PARK"....LA PREGUNTA QUE YO LE HAGO A USTED COMO PASTOR Y MAESTRO QUE SE NOMBRA ES LA SIGUIENTE:

 

¿POR QUE ESE ODIO HACIA LA IGLESIA CATOLICA?.....TANTO EN EVANGELICOS COMO EN CATOLICOS, HAY OVEJAS Y CABRITOS....ADEMAS PORQUE "AMONESTAR" A UN HERMANO COMO MARCOS DE ESA MANERA...¿QUIEN ES USTED?.....DIOS ES DE "UNION" ; NO DE DIVISION.....NUESTRO PADRE "NO HACE ACEPCION DE PERSONAS"; Y ESO LO DIJO EL APOSTOL PEDRO.

EL ECUMENISMO SE DIVIDE EN 2

ECUMENISMO CRISTIANO DONDE ENTRAN TODOS LOS QUE CREEN EN CRISTO, INCLUIDOS LOS CATOLICOS

ECUMENSMO INTERRELIGIOSO.....DONDE ENTRAN TODAS LAS RELIGIONES, CRISTIANA, BUDISTA, MUSULMANA...ETCETERA.....ESO ES EL ECUMENISMO; ME EXTRAÑA QUE USTED QUE SE DICE PASTOR Y MAESTRO NO SEPA NADA SOBRE ECUMENISMO.

 

CRISTO AMO A LOS SAMARITANOS, A LOS SADUCEOS.....CRISTO VINO PARA TODOS.....NO SOLO PARA LOS EVANGELICOS,...POR FAVOR HERMANO, NO ABARATE LA SALVACION Y LA MISERICORDIA DE JESUS, NI LA HAGA EXCLUSIVA Y SELECTIVA.....PUES EL MISMO CRISTO NO ACTUO NI ACTUA ASI.

 

AL IGUAL QUE EN LA IGLESIA CATOLICA COMO EN LA IGLESIA EVANGELICA HAY FRUTOS BUENOS Y MALOS.

 

¿POR QUE LOS CATOLICOS NO MANIFIESTAN ESE RECHAZO HACIA LOS EVANGELICOS?......¿SERA ACASO QUE EL CATOLICO ESTA SIGUIENDO MEJOR LAS HUELLAS DE CRISTO QUE OTROS QUE SE DICEN "CRISTIANOS" Y "DUEÑOS DE LA VERDAD"?

 

Estimado Hermano, Bendiciones.

Supe de su página "Bautistas Reformados", leyendo sus post en el sitio de
Ekklesia Viva, en el tema"¿ Futuro predestinado o libre albedrío?. Entré a ese
foro justamente porque para mí era de vital importancia responder a esta duda,  y leyendo varias opiniones que allí se plantearon (desde la primera página hasta app la N° 50, leí todos los aportes), me parecío que usted explicaba de manera más clara, metódica y coherente los argumentos a favor de la doctrina de la Predestinación, por lo cual me atrevo a escribirle.

1.- En primer lugar, manifestarle que me ha sido de gran ayuda sus
exposiciones, pues a la luz de las Escrituras, queda clarísimo que ésta es la
doctrina correcta. Yo sabía en mi interior que así era, pues el mismo Espíritu
Santo me había dado testimonio que yo era Salvo, siempre Salvo, y esto sólo
por la Gracia y Misericordia infinita y gatuita de Dios para conmigo, sólo que
me perturbaban las enseñanzas que toda mi vida había recibido acerca del Libre Albedrío y que no cuadraban en mi mente con la seguridad que yo tenía en mi corazón de ser Salvo. Para aclarar esto, le cuento que pertenesco a una
Iglesia Pentecostal en la República de Chile, heredera de las enseñanzas de
Wesley, lo que explica lo anterior.

2.- Aclarado esto, sin embargo, debe confesar que debo aún madurar éstas
ideas, pues entendiendo el concepto del libre albedrío bíblico y el Compatibilismo Bíblico, me cuesta aún digerir ciertas cosas. Comprenda usted,
como le decía en el punto anterior, que desde que tengo memoria fui enseñado
con doctrinas arminianas, como ahora me doy cuenta. Y sin embargo, creo que mi fé esta mas cerca de ser calvinista, o al menos, para allá voy (ji, ji, ji)
3.- Lo que quiero saber hermano, es si estaría usted dispuesto a ayudarme en
estos estudios, aclarando mis dudas y permitiéndome mantener correspondencia con usted vía mail. Si es así, le estaría eternamente agradecido.
Suyo en el Señor:
Mauricio Alejandro Acosta Vera
mxacosta@vtr.net

 

Gracia y paz en el glorioso Nombre del Señor Jesucristo. Amén.

 

Hermano, una palabra para reconocer que he encontrado su pagína.... es muy buena. Creo que nuestro Dios será glorificado mediante su ministerio en proclamar el evangelio de Su gracia. Gracias al Señor por sus esfuerzos en edificar al pueblo de Dios con las doctrinas de gracia.

 

Además, hermano, le pido permiso para usar algún material de su página para añadirlo a la mía: MINISTERIO TODO DE GRACIA http://www.tododegracia.org/

Se lo agradecería mucho. También, le pido permiso para agregar su página a mi lista de enlaces.

 

Con el amor de Cristo, le doy gracias de antemano por su consideración de mis peticiones, deseandole las ricas bendiciones de Dios en Cristo Jesús para UD y los suyos. Amén.

 

Soy su servidor en Cristo por Su gracia soberana...

Hno. Lasaro Flores

 

 

Pastor, Dios lo bendiga.

Lei el articulo de los escogidos por Dios, y realmente tengo muchas dudas, pero la más fuerte es la siguiente:

 

Concluyo entonces que realmente dios eligio a los que serán salvos desde el principio de la creación, esto quiere decir que habrá gente que por más que se esfuerce por buscar a dios por medio de Jesucristo para salvación, no podrán ser salvo nunca, porque ya dios puso el sello solo a los que el eligio?

Saludos.

Jose Luis.

 

 

Estimado Pastor
Mi nombre es Christian Lizama Letelier, vivo en la ciudad de Santiago de Chile. En la actualidad junto a otros  amigos estamos desarrollando un boletín electrónico con articulos de comentarios biblicos o teologicos. Queremos llegar con este medio a una gran cantidad de cristianos inquietos y criticos respecto a las diferentes perspectiva biblicas. En nuestro boletin no se comentan los articulos ni se permiten polemicas personales, solo se difunden las diferentes visiones bilicas existentes sobre un mismo tema  y dejamos al lector sacar sus propias conclusiones. En nuestro listado de distribucion hay cristianos metodistas, pentecostales, adventistas y catolicos, y poco a poco se iran agragando mas interesados.

El motivo de esta presentacion es solicitarle la autorizacion para incluir en el primer numero un articulo de su autoria denominado "Sola scriptura: lo que no es, y lo que si es" que aparece en el web www.recuersosevangelicos.com

Sin otro particular y esperando una buena acogida de su parte, le damos las gracias de antemano en nombre de  PERSPECTIVAS BIBLICAS Boletin Electronico